MOVIMIENTO ECOLOGISTA DE ANCUD

Nuevos tiempos vienen: los jóvenes españoles movilizados. Piden democracia real

2011-05-19T21:22:00.000-07:00

A escasos metros del Congreso de los Diputados ha surgido otro parlamento. Otra democracia nace de cero en el kilómetro cero y ha convertido la Puerta del Sol en una gran ágora. En vez de bancadas de diputados hay metros cuadrados de suelo; en lugar de presidente del Congreso hay un moderador que estudió Clásicas y que en la actualidad dice dedicarse a la interpretación.

A cambio de la mesa del Congreso hay un chaval que toma nota de lo que se dice y hace un resumen de cada tema antes de pasar al siguiente. No hay un orden del día sino una hoja con 24 puntos abiertos a aportaciones y propuestas que se suceden con solo levantar el brazo y que se aprueban agitando las manos como en el lenguaje de los sordomudos.
Existen comisiones por áreas (comunicación, asamblea, infraestructuras, alimentaria...), pero no en despachos sino debajo de tiendas de campaña, lonas o a la intemperie. Hay incluso corrillos, que no son en los pasillos sino en plena calle, en cualquier esquina. Acalorados y apasionados enfrentamientos dialécticos surgen como setas en la nueva ágora de la Puerta del Sol. Aguzando los oídos cualquiera puede ponerse al día de los temas más candentes de la actualidad. Los ciudadanos hablan.
"Consideramos leyes injustas la Ley de Extranjería, el Plan Bolonia, la Ley Sinde, la Ley electoral y la de Igualdad de género", suena por un megáfono que rula de mano en mano en la asamblea. "Hay que acabar con el apoyo estatal a la Iglesia", defiende una mujer de mediana edad. "Los rescates deben ir dirigidos a las familias desahuciadas y no a los bancos", vocea un joven. Una avalancha de propuestas de hora y media. "Estamos buscando un consenso de mínimos que nos aclare lo que estamos defendiendo", apunta el moderador.
Como en La autopista del sur de Cortázar, un hecho extraordinario ha creado una nueva realidad con una dinámica propia. La manifestación que el pasado 15 de mayo reunió a miles de personas indignadas por la situación sociopolítica y económica de España y la posterior acampada en el centro neurálgico de la capital, han dado lugar a un micromundo que se hace y gira al mismo tiempo, en sentido contrario al que venía siendo cotidiano.
Lo primero fue organizarse y garantizar las necesidades básicas. Lo segundo, ahora y ya, es articular un discurso que les permita explicar a la sociedad una queja global y generalizada contra las carencias del sistema democrático imperante
. Se trata de perfilar una protesta que ha sido capaz de aglutinar al amplísimo y heterogéneo número de personas que conforman este movimiento espontáneo.Un movimiento que, más allá de los presentes cada día en la Puerta del Sol, aúna todo un espíritu colectivo de desencanto y hartazgo que viene asolando a una parte de la población. El Movimiento 15-M se infla y se desinfla, sube y baja en función de las horas del día. Hay tres asambleas en cada jornada y una concentración.
En plena recta final de la campaña electoral, estas gentes, venidas de todas las partes de Madrid y ciudades limítrofes, guardan un as en la manga. Cierto es que ni ellos mismos saben aún cuál será la jugada. Ni si pintan espadas o pintan bastos, pero lo guardan como oro en paño y podrían ponerlo sobre la mesa en cualquier momento: "¿Qué haremos el domingo frente a las urnas?". La pregunta se la lanzaban entre ellos mismos, pero nadie daba una respuesta. De momento, lo que sí se ha votado masivamente en sentido favorable es la manifestación del sábado (día de reflexión), que ayer por la noche prohibió la Junta Electoral Central. En la asamblea de hoy Sol definirá cómo, cuándo y dónde.
Todo el trabajo y las reuniones de ayer se centraron, por tanto, en crear el germen de ese manifiesto de mínimos. Primero, los temas clave que les preocupan, luego las propuestas y después las votaciones. El resultado de ese proceso será una especie de programa marco que sustituirá al manifiesto original, que simplemente identificaba el movimiento, y que tratará de dar respuesta a la gran pregunta de los cuatro últimos días: los indignados no quieren las cosas como están, ¿pero qué quieren?
En las asambleas de ayer dieron su apoyo a una serie de propuestas que, sumadas a las que se han ido depositando en los buzones que tiene cada comisión, formarán la base sobre la que, después de someterse a votación, se tratará de elaborar el perseguido manifiesto de mínimos. He aquí algunas de esas reivindicaciones concretas:
- Abolición de leyes injustas. Suprimir y sustituir normas como la Ley Sinde, el Plan Bolonia, la Ley de Extranjería, la Ley de Partidos o la ley electoral. Y apoyan que las leyes clave que aprueben las Cortes vayan precedidas de un referéndum.
- Tercera República. Unos quieren un referéndum para votar monarquía o república, otros apuestan directamente por hacer desaparecer de la Constitución todo lo que tenga que ver con la Casa Real.
- Reformas fiscales. Abogan por "favorecer las rentas más bajas", por "que paguen más los que más tienen" y por "que el IVA sea un impuesto progresivo". Además, entre otras muchas cosas, quieren "que se establezca la tasa Tobin para gravar la especulación y el movimiento de capitales y que lo obtenido por esos impuestos revierta en políticas sociales". Se propugna asimismo "nacionalizar los bancos rescatados".
- Transporte y movilidad. Favorecer el transporte público y alternativo al coche, crear una red de carril bici, subvencionar el abono transporte a los parados.
- Reforma de las condiciones laborales de la clase política. Se aboga por la supresión de sueldos vitalicios, la formación reglada (que opositen), la revisión y balance de las políticas al concluir cada mandato, listas electorales limpias y libres de imputados por corrupción política.
- Desvinculación total de la Iglesia y el Estado y División de Poderes. La religión debe ser circunscrita solo a la intimidad y los jueces deben estar lejos de la política.
- Democracia participativa y directa. Apuestan por un funcionamiento asambleario en la base ciudadana (barrios, distritos...) apoyado en Internet y las nuevas tecnologías. Piden también participación en los asuntos relativos a la gestión de los presupuestos por las distintas administraciones. En general, descentralización del poder político.
- Mejora y regularización de las relaciones laborales. Básicamente se trata de acabar con la precariedad salarial y el "abuso" de los becarios, estableciendo un salario mínimo de 1.200 euros, con un Estado que garantice el empleo y la igualdad salarial.
- Ecología y Medio Ambiente. Cierre inmediato de las centrales nucleares y apoyo a las economías sostenibles.
- Recuperación de las empresas públicas privatizadas. La Administración debe de hacerse cargo de nuevo de la gestión.
- Fuerza del Estado. Reducción del gasto militar, cierre de las fábricas de armas y negativa a la intervención en cualquier escenario de guerra.
- Recuperación de la Memoria Histórica. Condena del franquismo.

20 y 21 de mayo: todo Chile movilizado, Ancud también

2011-05-19T20:53:00.000-07:00

Ancuditanos, este sábado 21 de mayo a las 12 en la plaza de armas de Ancud comenzará una marcha autorizada en contra de HidroAysen. Muchas organizaciones comunales y vecinos han apoyado esta iniciativa que convocamos la Asociación de Consumidores y Usurarios de Chiloé y nosotros. Desde ya a todos GRACIAS, por entender la importancia del momento que estamos viviendo y que la unión hace la fuerza.

También hay convocada una concentración en la plaza el día 20 por la tarde. En cuanto tengamos más info, se la comentaremos.

A continuación les transcribo un correo que hemos recibido sobre lo que está pasando en todo el territorio nacional:

UN DIA ANTES DEL DISCURSO DEL 21 DE MAYO"""""""" Un día antes de que Sebastián Piñera dé el discurso del 21 de mayo, TODO CHILE SALDRÁ PACÍFICAMENTE A LAS CALLES A EXPRESAR SU RECHAZO A HIDROAYSÉN Y AL SAQUEO AMBIENTAL Y A EXIGIR POLÍTICAS QUE APUNTEN A GENERAR FORMAS DE VIDA EN ARMONÍA CON NUESTRA TIERRA. NO A HIDROAYSEN, NO A LAS MINAS DE CARBON EN ISLA RIESCO, NO A LAS TERMOELECTRICAS, NO A LA ENERGIA NUCLEAR, BIENVENIDAS LAS ERNC!
►►►►►►►►►►LUGARES De MANIFESTACIÓN►►►►►►►►► ►ARICA: Plaza Colón frente a la catedral ►IQUIQUE: En los estacionamientos de la UTA ►ANTOFAGASTA: Frente a la Intendencia ►CALAMA: En fuente del minero del Paseo Ramírez ►COPIAPO: Frente a la Intendencia ►COQUIMBO Y LA SERENA: Av. de Aguirre con Balmaceda, La Serena ►LA LIGUA: Plaza de La Ligua ►VALPARAÍSO: Plaza Sotomayor ►SAN ANTONIO: Plaza de Armas (evento en http://on.fb.me/iObcet) ►LOS ANDES: Plaza de Los Andes ►SANTIAGO: Plaza Italia ►PE~NAFLOR: Plaza de Armas ►PAINE: En Paine centro, al lado del Supermercado Montserrat, Calle Presidente Prieto ►RANCAGUA: Plaza los Héroes ►RENGO: Plaza de Armas ►SAN FERNANDO: Plaza de Armas ►TALCA: 11 oriente con 2 sur ►LINARES: Estacion de Trenes ►CONCEPCIÓN: Plaza Perú ►CHILLÁN: Plaza de Armas de Chillán ►LOS ÁNGELES: Plaza de Armas ►TEMUCO: Plaza Teodoro Smith ►VALDIVIA: Plaza de la República ►OSORNO: Plaza Yungai ►PUERTO MONTT: Plaza de Armas ►PUERTO AYSÉN: Frente a la gobernación ►ANCUD: Plaza de Ancud ►CASTRO: Frente a la Municipalidad ►PUNTA ARENAS: Colón con Bories ►COYHAIQUE: Frente a Catedral Regional ►OTROS PAÍSES: Embajadas y Consulados de Chile en el extranjero (avisanos si hacen algo para publicarlo y anunciarlo en la conferencia de prensa protestahidroaysen@gmail.c om) ►►►►MANIFESTACIONES INTERNACIONALES CONFIRMADAS►►► ►UNIVERSIDAD DE CALIFORNIA BERKELEY - USA ►LOS ANGELES, CALIFORNIA - USA ►NEW YORK - USA ►NANCY - FRANCIA ►MARSEILLE - FRANCIA (FRENTE AL CONSULADO CHILENO) ►BAYONNE - FRANCIA ►VALENCIA - ESPA~NA ►TOLEDO - ESPA~NA (Plaza Zocodover 21:00 horas) ►BARCELONA - ESPA~NA (Frente al consulado Chileno) ►LA RIOJA - ARGENTINA ►HAMBURGO - ALEMANIA (Frente al Rathaus) ►BAYERN, MüNCHEN - ALEMANIA (Frente al consulado de Chile) ►LA PAZ - BOLIVIA (Frente al consulado de Chile) ►LUGARES DE ENCUENTRO EN CASO DE DISPERSIÓN POR FUERZA PUBLICA ..........POR DEFINIR! ►NOTA: Les pedimos a los activistas de cada ciudad que se muevan en sus territorios para gestionar y organizar esta marcha. El éxito de esta iniciativa depende de lo que cada uno de nosotros haga allí donde vivimos. Si quieres agregar tu ciudad o pueblo a esta lista, contáctate con nosotros a protestahidroaysen@gmail.c om, envíanos tu ciudad/comuna y el lugar de reunión. ►FINALIZADA LA JORNADA DE PROTESTAS ENVÍANOS UNA IMAGEN O VIDEO REPRESENTATIVA DE CÓMO PROTESTARON EN TU CIUDAD Y UN NÚMERO APROXIMADO DE PARTICIPANTES AL CORREO protestahidroaysen@gmail.com ►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►► ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES QUE ADHIEREN ►Acción Ecológica ►Más Democracia ►Alerta-Chile ►Movimiento Pro Defensa de la Costa del Maule (los Robles -NO) ►Chinchimen (http://www.chinchimen.org/) ►MODEMA ►Movimiento por la Defensa de la Patagonia ►Prensa Nuestro Canto ►Guerreros del Arcoiris, Musica y Cultura (http://bit.ly/2jJnFk) ►Comité de defensa del medio ambiente de Pichidegua (enviar correo electrónico a protestahidroaysen@gmail.com para sumar tu organizacion!) ►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►► VIERNES 20 DE MAYO A LAS 19:00: ¡TODO CHILE POR LA VIDA Y CONTRA EL SAQUEO AMBIENTAL! Este gobierno, como los anteriores, NO escucha a la ciudadanía, NO se interesa por proteger el medioambiente, NO defiende a los agricultores, NO defiende la vida ni la salud de la población, NO tiene una visión a largo plazo. Esta Marcha llama a Piñera a rechazar explícitamente el devastador proyecto Hidroaysén, a preservar la Patagonia para las actuales y futuras generaciones de chilenos, y a cambiar el rumbo de las políticas públicas, a fin de emprender el imprescindible e impostergable cambio social y cultural hacia la reconciliación de la sociedad chilena con nuestra Tierra. ¡Si no está en condiciones de hacerlo, que se haga a un lado! ►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►► ►Solo algunos de los proyectos y normas promueven el saqueo ambiental: * HIDROAYSÉN ( http://www.patagoniasinrepresas.cl/ ); * MINAS DE CARBÓN EN ISLA RIESCO ( http://www.alertaislariesco.cl/ ); * MEGATERMOELÉCTRICA CASTILLA, la más contaminante de Sudamérica ( http://noalatermoelectricacastilla.blogspot.com/ ); * TERMOELÉCTRICA BARRANCONES ( http://www.chaopescao.cl/ ), PROYECTO QUE SIGUE VIGENTE a pesar de lo que dijo Piñera (¡LEA!: http://www.terram.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=6340 ); * PASCUA LAMA, megaproyecto de minería de oro en la Cordillera de los Andes, un fiasco para los glaciares, y todo el sistema hídrico y la agricultura de la región ( http://www.noapascualama.org/ ); * TERMOELÉCTRICA EN PICHIDEGUA ( http://www.pataguasintermoelectrica.cl/ ); * CONVENIO UPOV 91, que privatiza el “derecho de autor” de LAS PLANTAS, para que transnacionales como Monsanto tengan el monopolio de las semillas ( http://www.elciudadano.cl/2011/05/12/senado-vendio-a-monsanto-la-semilla-campesina-e-indigena/ ); y * TERMOELÉCTRICAS A CARBÓN EN IQUIQUE ( http://www.elciudadano.cl/2011/05/10/mientras-toda-la-atencion-esta-en-hidroaysen-en-iquique-aprueban-dos-termoelectricas-a-carbon/ ). CHILE ESTÁ EN ALERTA AMBIENTAL. ESTOS SON SOLO ALGUNOS DE LOS PROYECTOS Y LAS NORMAS DE ESTE Y LOS ANTERIORES GOBIERNOS PARA LA DESTRUCCIÓN DE TODO EL TERRITORIO NACIONAL SOLO POR EL LUCRO DE GRANDES EMPRESAS. EL GOBIERNO APRUEBA Y PROMUEVE LA DESTRUCCIÓN DEL MEDIOAMBIENTE Y LA SALUD HUMANA MIENTRAS REPRIME VIOLENTAMENTE A TODA DISIDENCIA. ►Más info: http://verdeseo.cl/ http://www.elciudadano.cl/ http://www.terram.cl/ http://www.oceana.cl/ ►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►►► ►CONSEJOS: * Haz pancartas, para ti, tus amigos y para la gente que no lleve. Date el tiempo de hacer algunas en tu casa antes de la marcha. * DIFUNDE ESTA INFORMACIÓN POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES. ¡De nosotros depende que esto sea potente! ► ¡¡¡CORRE LA VOZ!!! ►

Lapidario informe de la Municipalidad contra ampliación de Termoeléctrica de Degañ

2011-05-10T21:10:00.000-07:00

Conoce los argumentos contra la ampliación de Degañ, planta termoeléctrica a petróleo en la comuna de Ancud, presentado por la Municipalidad de Ancud al Servicio de Evaludación Ambiental, empresa que presentó una Declaración de Impacto Ambiental a pesar de todos los daños que ya sabemos que hacen a nuestra comuna.

DE:
Federico Krüger Finsterbusch Alcalde Ilustre Municipalidad de Ancud
A:
Macarena Gamboa Lavados Directora Servicio Evaluación Ambiental, X Región de Los Lagos

En atención a lo solicitado en el Oficio Ordinario del Antecedente, se informa que se revisó la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto "Ampliación planta de respaldo de 36 MW a 70 MW", presentado por el Señor Rodrigo Iván Cienfuegos Pinto, en representación de Energy Partners Chile Generadora de Energía Ltda..

De la revisión del documento citado anteriormente, este órgano de administración del Estado tiene las siguientes observaciones:

Normativa de carácter ambiental aplicable

En relación al numeral 6.1.1 de la DIA, referido al artículo 19 Nº 8, de la Constitución Política de la República, este Municipio debe señalar que el proyecto en cuestión, no asegura a las personas aledañas al sitio de emplazamiento, el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, y es deber de los servicios públicos con competencia ambiental, velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.

La afirmación precedente se sustenta en informes técnicos y la observación “in situ” de graves impactos ambientales e incumplimientos a la DIA por parte de la empresa. Esto consta en la recopilación de antecedentes, registros fotográficos y visitas a terreno de la Oficina Comunal de Medio Ambiente. Independiente de los registros audiovisuales de distintos tipos de contaminación y del juicio sensitivo, la contaminación acústica se hace manifiesta y comprobable mediante el Informe Técnico N° 2 de la Autoridad Sanitaria Provincial Chiloé, del 07 de Feb de 2011, que sentencia:
“El Nivel de Presión Sonora Corregida (NPS) tomado en la muestra es de 84,19 dB(A), siendo el límite para la zona rural no sobrepasar 10 dB(A) sobre el ruido de fondo, que en este caso fue de 42,6 dB(A). Se sobrepasa en 41,59 dB(A), según lo establece el D.S. N° 146/1977 MINSEGPRES. Por lo tanto, NO CUMPLE CON LA NORMATIVA VIGENTE”

Basado en la experiencia previa, respecto al accionar de la empresa, este municipio considera riesgoso confiar en la eventual instauración de medidas efectivas de mitigación de ruidos (u otro tipo de contaminación) por parte del titular. En mayo de 2007 la autoridad competente realizó una visita inspectiva y posterior informe de medición de ruido en el lugar (según consta en Sumario Sanitario del 30/11/2007) arrojando resultados que sobrepasaron los límites permitidos; sin embargo, no se tomaron acciones al respecto, vulnerando los derechos básicos de los ciudadanos del sector.
Se debe considerar también que la Autoridad Sanitaria Provincial señala en su Informe Técnico N° 2, del 07 de Feb de 2011, que la empresa cuenta con dos sumarios: uno de ellos por negarse a detener su proceso (acción que era necesaria para realizar una medición de Ruidos de Fondo (línea base).
Por otra parte, la Dirección Regional de la SUPERINTENDENCIA DE ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLES, realizó el 17/10/2007 una fiscalización a las instalaciones en operación, oportunidad en que se constató una serie de incumplimientos reglamentarios en materia de electricidad y combustibles que, tras una reinspección realizada 7 meses después, no fueron superadas por el titular, razón por la cual la SEC formuló cargos que finalizaron con la emisión de R.E. N° 77, del 08/08/2008 que impuso sanción de 450 UTM.

Se debe considerar también el severo deterioro en la salud y calidad de vida de los habitantes del sector, quienes reclaman hace años una intervención efectiva de los organismos competentes, debido a los graves perjuicios sufridos producto de la creciente emisión de ruidos, material particulado y derrames de hidrocarburos.

Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos, características o circunstancias indicados en artículo 11 de la Ley de Bases del Medio Ambiente

En relación a lo establecido en el Artículo 11; Los proyectos o actividades enumerados en el artículo precedente requerirán la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental, si generan o presentan a lo menos uno de los siguientes efectos, características o circunstancias:

a) Riesgo para la salud de la población, debido a la cantidad y calidad de efluentes, emisiones o residuos.
No solo existe el riesgo para la salud de los habitantes del sector, algunas personas llevan meses enfermas (lo que consta en las visitas médicas que han realizado) debido a la imposibilidad de dormir cuando la planta opera de noche y debido también al stress permanente y sus consecuentes alteraciones a la salud por las constantes emisiones de ruido comprobadas por la autoridad competente, y por la emisión de material particulado.
b) Efectos adversos significativos sobre la cantidad y calidad de los recursos naturales renovables, incluidos el suelo, agua y aire.
Se debe considerar la potencial afectación que podrían tener los terrenos de sembrado y pastoreo ganadero, debido al depósito de material particulado en la superficie; así como la infiltración en napas subterráneas y cursos de agua del sector.
c) Reasentamiento de comunidades humanas, o alteración significativa de los sistemas de vida y costumbres de grupos humanos.
En el sector existen iniciativas de agroturismo que están siendo seriamente afectadas por la empresa.
d) Localización próxima a población, recursos y áreas protegidas susceptibles de ser afectados, así como el valor ambiental del territorio en que se pretende emplazar.
Existe población severamente afectada por los impactos ambientales en el sector, también se afecta significativamente el valor ambiental y paisajístico de la zona.
e) Alteración significativa, en términos de magnitud o duración del valor paisajístico o turístico de una zona, y
f) Alteración de monumentos, sitios con valor antropológico, arqueológico, histórico y, en general, los pertenecientes al patrimonio cultural.

Para los efectos de evaluar el riego indicado en la letra a) y los efectos adversos señalados en la letra b), se considerará lo establecido en las normas de calidad ambiental y de emisión
vigentes. A falta de tales normas, se utilizarán como referencia las vigentes en los Estados que señale el reglamento.

Relación con los planes de desarrollo comunal

En relación al numeral 7.3 de la DIA, referido al Plan de Desarrollo Comunal, actualmente se encuentra vigente el PLADECO válido para el período 2010-2018.
Por lo tanto, no se considera válida la información presentada respecto al documento del año 1998.
El PLADECO vigente considera el lineamiento estratégico nº 2, y se refiere a la relación armónica con el medioambiente, uso sustentable de los recursos naturales y del potencial energético y protección de la biodiversidad.
Bajo este lineamiento estratégico, se definen como objetivos estratégicos:
Objetivo Estratégico nº 1: Promover el manejo y el uso sostenible de los recursos naturales convencionales y no convencionales que posee la comuna, a través del fortalecimiento de la institucionalidad ambiental y la generación de instancias de información, participación y decisión ciudadana en la gestión ambiental comunal.
Objetivo Estratégico nº 2: Fomentar el uso eficiente de la energía con focalización en la incorporación de energías renovables y no convencionales, de bajo impacto ambiental.
Objetivo Estratégico nº 3: generar espacios y condiciones de habitabilidad que promuevan una armonía entre ocupación del territorio y su medioambiente, preservando la salud y calidad de vida de la población.
De acuerdo a este lineamiento estratégico, dicho proyecto se contrapone a nuestro plan de desarrollo comunal (PLADECO). Este municipio considera incompatible la materialización de dicho proyecto con la visión de desarrollo de nuestra comuna.

Compatibilidad territorial del proyecto
En relación a la compatibilidad territorial, dicho proyecto se emplaza fuera de los límites urbanos, por lo tanto fuera de la norma del Plan Regulador Comunal. Se requiere que el titular proporcione la información del Cambio de Uso de Suelo aprobado en su oportunidad con el objeto de conocer la superficie afectada. Al mismo tiempo se solicita al titular que proporcione la información cartográfica georreferenciada digitalizada en función del Datum WGS 84.

Este Municipio declara:
El proyecto original denominado “Planta de Respaldo 30 MW”, presentado con fecha 24 de octubre de 2006, consideró nula participación de la Administración Municipal de la época en la evaluación ambiental del proyecto en cuestión, no emitiendo ningún pronunciamiento al respecto.

Esta Administración, representada por su Alcalde Sr. Federico Krüger, manifiesta su total rechazo a dicha situación.
La DIA actualmente en evaluación, considera la ampliación de dicha planta desde 30MW a 70MW, y este Municipio establece que, de acuerdo a la Ordenanza Municipal Sobre Desarrollo Sustentable, Artículo 2°, corresponde resguardar el derecho constitucional de los habitantes de la comuna de Ancud a vivir en un ambiente libre de contaminación. Además se considera prioritaria la aplicación del Capítulo VIII de la mencionada Ordenanza, sobre los proyectos que afecten nuestro territorio. Por las razones aquí fundamentadas, y la evidente irresponsabilidad ambiental de esta empresa (demostrada por los servicios pertinentes) este municipio manifiesta su disconformidad respecto a la ejecución de este proyecto en nuestro territorio.

Sin otro particular, saluda atentamente a usted,

Federico Krüger Finsterbusch Alcalde Ilustre Municipalidad de Ancud

¡¡¡¡INDIGNADOS!!!!!!!!!

2011-05-10T20:31:00.000-07:00

Clamor popular de los chilenos en las calles de nuestro país de Norte a Sur contra la aprobación del proyecto HidroAysen. En Ancud, unos pocos hicimos pequeño acto de protesta en la plaza. Un proyecto lleno de irregularidades, con el mayor número de observaciones presentadas por la ciudadanía ante un estudio de impacto ambiental en la historia de Chile, en un país donde no hay política energética clara, donde no se fomenta el desarrollo de las ERNC de una manera seria porque los políticos y las empresas generadoras no quieren, donde se han aprobado más de 100 proyectos termoeléctricos con combustibles fósiles en los último 15 años, donde se aprueban todos los meses y se planifican todos los días más centrales a carbón y petróleo es sencillamente inadmisisble. Que a las empresas no les importe el futuro de Chile, será inmoral pero no es su obligación, que no le importe a los políticos y gobiernos de turno es inaceptable, es antidemocrático.

Aplauso giagante a los que nos manifestamos, a los miles de chilenos que salimos a las calles, a los que ya no se callan, a los que ya no aceptan lo inaceptable, a los que creemos que un futuro mejor es posible y luchamos por ello, a esa ciudadanía que protesta aunque la injusticia no les afecte a ellos personalmente, a los que dejan de mirarse su propio ombligo, a los que les estamos diciendo a los políticos: BASTA YA: LA PROTECCIÓN DE LA NATURALEZA ES TEMA PARA LOS CHILENOS. ACTÚEN EN CONSECUENCIA.

Por una matriz energética basada en un mix de renovables no convencionales, con el abandono progresivo de la generación a través de los combustibles fósiles, en un país en que tenemos de todo para generar electricidad menos carbón, petróleo, gas, uranio y voluntad política para lograrlo.

La lucha continúa.....

Parque Eólico Chiloé:¿Por qué "aquí" no?

2011-03-24T04:32:00.000-07:00

“Aquí” debe leerse Mar Brava. “Aquí” no implica necesariamente ni Ancud ni Chiloé. Pero probablemente implica a toda la Península de Guapilacuy, y el resto del borde costero del océano Pacífico de esta comuna marítima – y muchos otros lugares.

¿NO qué? NO al propuesto Parque Eólico de generación “renovable no convencional” de fuerza eléctrica. NO al propuesto proyecto de la empresa EcoPower.

¡¡¡ O sorpresa !!!

Entonces a nivel muy personal ¿porqué gastar el tiempo y la energía de meterse en una nueva maraña de contradicciones y argumentos, a veces poco agradables debido a las prepotencias y a las cuestionables tácticas de algunos de los protagonistas de una campaña mal-titulada “ecologista”? Precisamente porque la advertimos como probable fenómeno social desde hace varios años y porque el elemento “diversidad” es tan importante en la escuela de pensamiento guiada por la ciencia de la ecología.

Yo estoy a favor de la construcción e implementación del parque eólico en el sector de Mar Brava. No voy con rodeos.

El anteproyecto ha pasado por una serie de modificaciones sobre varios años.

El propuesto proyecto no es un “mega” proyecto – incluso, es bastante reducido en tamaño comparado con propuestas anteriores.

El propuesto proyecto pasará por más modificaciones antes de su construcción e implementación.

Es MUY, pero MUY urgente la construcción e implementación de conjuntos tecnológicos “no convencionales de generación de electricidad basados en fuentes renovables” a nivel global porque los impactos ambientales, ecológicos y económicos de la situación actual y de algunas alternativas energéticas son nefastos – para no usar el término “negativos”.

Sin duda alguna, muchos de dichos conjuntos tecnológicos van a ofender a las sensibilidades de algunas personas y algunos grupos, de algunos intereses creados – y van a crear nuevos intereses, tanto entre los opositores como las personas que apoyamos la política de fomentar a estos pasos tecnológicos hacia una sociedad “sustentable”. A nivel regional o nacional, esta campaña contra EcoPower va a alentar a los proponentes del proyecto HidroAisén y dar más argumentos a los que deseen establecer plantas nucleares de generación eléctrica en Chile.

Cuando se dio a conocer hace algunos años, aún con cierta reserva por razones entendiblemente estratégicas en el sentido del “negocio”, que se proyectaba la construcción de un parque eólico en Mar Brava, la propuesta era menos “convencional” que ahora. Pero muchas personas acá en Ancud, muchas personas identificadas con la “tendencia ecologista” a nivel regional y nacional, decimos “¡que bien! Ya está bueno ya”, y con el pasar del tiempo, al conocer al empresario chilote por detrás del anteproyecto y por recibir la impresión que él es creyente del principio de la precaución, nos sentimos esperanzados.

No se escuchaba planteamiento alguno de parte de las “autoridades” locales ni las organizaciones no gubernamentales, incluyendo a las universidades, con respecto a la zonificación y el ordenamiento territorial en cuanto a la generación de energía. Los estudios científicos de línea de base aún brillan por su ausencia. En estas últimas semanas y particularmente en un “Cabildo comunitario” realizado hace poco, no se hizo referencia a publicaciones de contra-propuestas ni críticas históricas. Habría sido otra la calidad de las presentaciones si CECPAN nos hubiera presentado un “Estudio de las Zonas Apropiadas para la Generación de Energía Eléctrica mediante Tecnología no-Convencional con Recursos Renovables en la Provincia de Chiloé”.

Hay una larga lista de estudios que deben realizarse con el objeto de respaldar a la aplicación del Principio de la Precaución en el ámbito de determinar la ubicación precisa de nuevos proyectos de ingeniería.

Es sabido que la costa del Océano Pacífico es geológicamente inestable, para decirlo casi ingenuamente. Debemos precisar esa condición desde varios puntos de vista. ¿Qué ha sido la historia de los intentos de estabilizar a las dunas de arena en la costa desde la Península de Guapilacuy hasta más al sur de la desembocadura del Río Chepu?

¿Qué pasa con el uso del SONAR en esta zona marítima-naval de la Provincia de Chiloé? Es sabido que los cetáceos son especialmente susceptibles a las ondas de esos sistemas de identificación de objetos sumergidos.

¿Qué controles existen sobre la práctica de botar el agua de lastre de los estanques de barcos de carga antes (y después) de pasar por el Canal de Chacao?

¿Cómo podremos definir a la sustentabilidad del turismo en el contexto de una sociedad no-sustentable?

¿Cómo debería modificarse la Ley de Energía en Chile para asegurar la prioridad del abastecimiento local de energía con la electricidad generada en una misma zona?

¿Cómo afecta al costo pagado por el consumidor la distancia transcurrida por la energía que el o ella está comprando?

¿Cuántos parques eólicos se requieren en la Provincia de Chiloé, en distintos lugares, para asegurar la generación constante de la electricidad suficiente para nuestras necesidades? (El viento no es constante.)

¿Cuál es el nivel de la consciencia ciudadana con respecto a la situación energética en la Provincia, en la Región, a nivel nacional e internacional?

¿Cuántas personas en el sector de Mar Brava, o en Ancud, aprueban la construcción del proyecto HidroAisén si esto significa que no se construyen obras de ingeniería acá? Y ¿las nuevas represas en al Alto BíoBio? o ¿con respecto a la introducción de la energía nuclear?

¿Cuál ha sido la historia de la oposición, entre campesinos e indígenas, a los proyectos de electrificación rural implementados durante los Gobiernos de la “Concertación de Partidos Por la Democracia”? No hablaré más del mundo indígena porque no me corresponde; frecuentemente encuentro trozos de artefactos de greda en mi huerta y otros lugares y me gustan estos recuerdos de compartir el espacio actual que amo con personas reales del pasado. Considero sobretodo que el pensar ecológicamente tiene que ser una actitud positiva, de celebración del milagro de la vida, de la proyección de posibilidades sanas y creativas

Criticar anticipadamente es necesario; también lo es ser humilde. Buscar al acuerdo consensual es un elemento fundamental para lograr la efectividad de las medidas de mitigación que se pueden y se deben proponer frente a todo proyecto de ingeniería y sus impactos negativos sociales, ambientales y ecológicos.

También esperaremos impactos positivos. Es muy difícil pretender bajar el costo local de la energía eléctrica. El nivel de la inversión necesaria para transformar la tecnología que ya es más una parte del problema ambiental que de la solución es enorme. Los costos de los impactos de los cambios climáticos en las vidas de la generación de mi nieto recién cumplido un año son casi inimaginables. Pero el sacrificio que harán algunos residentes de las zonas más cercanas de las nuevas fuentes de energía eléctrica tendría que compensarse con algunos beneficios. Restringir al máximo el uso de las plantas termo-eléctricas en la provincia es un beneficio sólo indirecto para muchos chilotes pero sería real y hay que exigirlo.

Atentamente,

Richard Dodge H.

7.878.119-K

Ancud

En colaboración con el Movimiento Ecologista de Ancud, EcoAncud

MANIFESTACIÓN EL DOMINGO DOCUMENTAL EL LUNES

2011-03-19T06:46:00.000-07:00

PORQUE OTRO MUNDO ES POSIBLE Y DEPENDE DE NOSOTROS

Declaración de la Asamblea de los Movimientos Sociales

2011-02-11T12:25:00.000-08:00

Nosotras y nosotros, reunidos en la Asamblea de Movimientos Sociales, realizada en Dakar durante el Foro Social Mundial 2011, afirmamos el aporte fundamental de África y de sus pueblos en la construcción de la civilización humana. Juntos, los pueblos de todos los continentes, libramos luchas donde nos oponemos con gran energía a la dominación del capital, que se oculta detrás de la promesa de progreso económico del capitalismo y de la aparente estabilidad política. La descolonización de los pueblos oprimidos es un gran reto para los movimientos sociales del mundo entero.

Afirmamos nuestro apoyo y solidaridad activa a los pueblos de Túnez y Egipto y del mundo árabe que se levantan hoy para reivindicar una real democracia y construir poder popular. Con sus luchas, muestran el camino a otro mundo, libre de la opresión y de la explotación.

Reafirmamos con fuerza nuestro apoyo a los pueblos de Costa de Marfil, de África y de todo el mundo en su lucha por una democracia soberana y participativa. Defendemos el derecho a la autodeterminación y el derecho colectivo de todos los pueblos del mundo.

En el proceso del FSM, la Asamblea de Movimientos Sociales es el espacio donde nos reunimos desde nuestra diversidad para juntos construir agendas y luchas comunes contra el capitalismo, el patriarcado, el racismo y todo tipo de discriminación.

En Dakar celebramos los 10 años del primer FSM, realizado en 2001 en Porto Alegre, Brasil. En este periodo hemos construido una historia y un trabajo común que permitió algunos avances, particularmente en América Latina donde logramos frenar alianzas neoliberales y concretar alternativas para un desarrollo socialmente justo y respetuoso de la Madre Tierra.

En estos 10 años vimos también la eclosión de una crisis sistémica, expresada en la crisis alimentaria, ambiental, financiera y económica, que resultó en el aumento de las migraciones y desplazamientos forzados, de la explotación, del endeudamiento, y de las desigualdades sociales.

Denunciamos el rol de los agentes del sistema (bancos, transnacionales, conglomerados mediáticos, instituciones internacionales etc.), que, en búsqueda del máximo lucro, mantienen con diversos rostros su política intervencionista a través de guerras, ocupaciones militares, supuestas misiones de ayuda humanitaria, creación de bases militares, saqueos de los recursos naturales, la explotación de los pueblos, y manipulación ideológica. Denunciamos también la cooptación que estos agentes ejercen a través de financiamentos de sectores sociales de su interés y sus prácticas asistencialistas que generan dependencia.

El capitalismo destruye la vida cotidiana de la gente. Pero a cada día nacen múltiples luchas por la justicia social, para eliminar los efectos que dejó el colonialismo y para que todos y todas tengamos una digna calidad de vida. Afirmamos que los pueblos no debemos seguir pagando por esta crisis sistémica y que no hay salida a la crisis dentro del sistema capitalista!

Reafirmando la necesidad de construir una estrategia común de lucha contra el capitalismo, nosotros, movimientos sociales:

Luchamos contra las trasnacionales porque sostienen el sistema capitalista, privatizan la vida, los servicios públicos, y los bienes comunes, como el agua, el aire, la tierra, las semillas, y los recursos minerales. Las transnacionales promueven las guerras a través de la contratación de empresas militares privadas y mercenarios, y de la producción de armamentos, reproducen prácticas extractivistas insostenibles para la vida, acaparan nuestras tierras y desarrollan alimentos transgénicos que nos quitan a los pueblos el derecho a la alimentación y eliminan la biodiversidad.

Exigimos la soberanía de los pueblos en la definición de nuestro modo de vida. Exigimos políticas que protejan las producciones locales que dignifiquen las prácticas en el campo y conserven los valores ancestrales de la vida. Denunciamos los tratados neoliberales de libre comercio y exigimos la libre circulación de seres humanos.

Seguimos movilizándonos por la cancelación incondicional de la deuda pública de todos los países del Sur. Denunciamos igualmente, en los países del Norte, la utilización de la deuda pública para imponer a los pueblos políticas injustas y antisociales.

Movilicémonos masivamente durante las reuniones del G8 y G20 para decir no a las políticas que nos tratan como mercancías!

Luchamos por la justicia climática y la soberanía alimentaria. El calentamiento global es resultado del sistema capitalista de producción, distribución y consumo. Las transnacionales, las instituciones financieras internacionales y gobiernos a su servicio no quieren reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Denunciamos el “capitalismo verde” y rechazamos las falsas soluciones a la crisis climática como los agrocombustibles, los transgénicos y los mecanismos de mercado de carbono, como REDD, que ilusionan a poblaciones empobrecidas con el progreso, mientras privatizan y mercantilizan los bosques y territorios donde han vivido miles de años.

Defendemos la soberanía alimentaria y el acuerdo alcanzado en la Cumbre de los Pueblos Contra el Cambio Climático y por los Derechos de la Madre Tierra, realizada en Cochabamba, donde verdaderas alternativas a la crisis climática han sido construidas con movimientos y organizaciones sociales y populares de todo el mundo.

Movilicémonos todas y todos, especialmente el continente africano, durante la COP-17 en Durban, Sudáfrica, y la Río +20, en 2012, para reafirmar los derechos de los pueblos y de la Madre Tierra y frenar el ilegítimo acuerdo de Cancún.

Defendemos la agricultura campesina que es una solución real a la crisis alimentaria y climática y significa también acceso a la tierra para la gente que la vive y la trabaja. Por eso llamamos a una gran movilización para frenar el acaparamiento de tierras y apoyar las luchas campesinas locales.

Luchamos contra la violencia hacia la mujer que es ejercida con regularidad en los territorios ocupados militarmente, pero también contra la violencia que sufren las mujeres cuando son criminalizadas por participar activamente en las luchas sociales. Luchamos contra la violencia doméstica y sexual que es ejercida sobre ellas cuando son consideradas como objetos o mercancías, cuando la soberanía sobre sus cuerpos y su espiritualidad no es reconocida. Luchamos contra el tráfico de mujeres, niñas y niños.

Defendemos la diversidad sexual, el derecho a autodeterminación de género, y luchamos contra la homofobia y la violencia sexista.

Movilicémonos todos y todas, unidos, en todas las partes del mundo contra la violencia hacia la mujer.

Luchamos por la paz y contra la guerra, el colonialismo, las ocupaciones y la militarización de nuestros territorios. Las potencias imperialistas utilizan las bases militares para fomentar conflictos, controlar y saquear los recursos naturales, y promover iniciativas antidemocráticas como hicieron con el golpe de Estado en Honduras y con la ocupación militar en Haiti. Promueven guerras y conflictos como hacen en Afganistán, Iraq, la República Democrática del Congo y en varios otros paises.

Intensifiquemos la lucha contra la represión de los pueblos y la criminalización de la protesta y fortalezcamos herramientas de solidaridad entre los pueblos como el movimiento global de boicot, desinversiones y sanciones hacia Israel. Nuestra lucha se dirige también contra la OTAN y por la eliminación de todas las armas nucleares.

Cada una de estas luchas implica una batalla de ideas, en la que no podremos avanzar sin democratizar la comunicación. Afirmamos que es posible construir una integración de otro tipo, a partir del pueblo y para los pueblos y con la participación fundamental de los jóvenes, las mujeres, campesinos y pueblos originarios.

La asamblea de movimientos sociales convoca a fuerzas y actores populares de todos los países a desarrollar dos acciones de movilización, coordinadas a nivel mundial, para contribuir a la emancipación y autodeterminación de nuestros pueblos y para reforzar la lucha contra el capitalismo.

Inspirados en las luchas del pueblo de Túnez y Egipto, llamamos a que el 20 de marzo sea un día mundial de solidaridad con el levantamiento del pueblo árabe y africano que en sus conquistas contribuyen a las luchas de todos los pueblos: la resistencia del pueblo palestino y saharaoui, las movilizaciones europeas, asiáticas y africanas contra la deuda y el ajuste estructural y todos los procesos de cambio que se construyen en América Latina.

Convocamos igualmente a un día de acción global contra el capitalismo el 12 de octubre donde, de todas las maneras posibles, rechazaremos ese sistema que destruye todo a su paso.

Movimientos sociales de todo el mundo, ¡¡avancemos hacia la unidad a nivel mundial para derrotar al sistema capitalista!!

¡¡¡Nosotras y nosotros venceremos!!!

FSM Dakar (Senegal) – 10 de febrero de 2011

Fuente: http://movimientos.org/show_text.php3?key=18930

Las energías renovables podrían abastecer a todo el mundo en 20 o 40 años

2011-02-02T09:14:00.000-08:00

a afirmación la han hecho un grupo de científicos de Standford. Según ellos han estimado, con el grado de desarrollo tecnológico actual de lasenergías renovables para 2030 o 2050 el mundo podrá abastecerse conenergía alternativa, abandonando definitivamente el uso del petróleo y del carbón.

Tan grande salto de calidad en la producción energética estaría principalmente generado por la energía eólica y la energía solar, con un 90% de cobertura de las necesidades energéticas mundiales. El resto de la cuota sería cubierta por energía geotérmica, hidroeléctrica ymareomotriz.

Su previsión se basa en un modelo diferente de sociedad con: vehículos, barcos y trenes eléctricos; aviones con motores de hidrógeno; calefacción y refrigeración eléctrica, y agua precalentada en el sol. Según ellos el mayor obstáculo para un desarrollo profundo y global de la energía renovable y de nuevos productos no asociados a las energías no renovables es la falta de decisión política, y no motivos económicos como a veces se piensa.

¿Qué opinamos sobre el Parque Eólico en Ancud?

2011-01-22T13:40:00.000-08:00

DECLARACIÓN PÚBLICA

Sobre el Parque Eólico Chiloé

Asociación de Consumidores de Chiloé - Chiloé Activo

Movimiento Ecologista de Ancud - EcoAncud

1. Nuestra principal preocupación hoy en día como organizaciones debe ser frenar y disminuir en la medida de nuestras posibilidades el calentamiento global que ya nos afecta.

2. Todos nos beneficiamos de la electricidad, pero generarla produce impactos. Por tanto, la mejor central eléctrica es la que no se construye. Para disminuir el número de centrales a construir requeriríamos una firme voluntad política en cuanto a mejorar la eficiencia energética y reducir el consumo superfluo a todos los niveles.

3. Esta voluntad política real hoy no existe. Por tanto, el aumento de demanda energética se satisfará principalmente mediante la construcción de nuevas centrales de generación eléctrica.

4. De todas las maneras de generar electricidad hoy en día, como organizaciones apoyamos la generación a través de Energías Renovales No Convencionales (ERNC), por ser comparativamente una de las que menos impactos genera, además de no contribuir al calentamiento global y por utilizar materias primas disponibles en nuestro país: viento, sol, agua, calor y restos vegetales, lo que promueve además la independencia energética y la autosuficiencia.

5. El Parque Eólico Chiloé es un proyecto de inversión que se enmarca dentro de las Energías Renovables No convencionales.

6. Además de su importancia para frenar las emisiones de dióxido de carbono desde nuestro país, tiene múltiples beneficios locales:

a. Abastecimiento de la Isla Grande de Chiloé a través de energías limpias, convirtiéndose la mayor parte del tiempo en una verdadera isla verde desde el punto de vista eléctrico, con sus posibles beneficios turísticos.

b. Disminución de las horas de funcionamiento de la central termoeléctrica de Degañ, central muy contaminante y generadora de electricidad de alto costo y de grandes perjuicios para los vecinos.

c. Posible venta directa a industrias locales, que se podrían beneficiar de producir bienes con energía limpia.

d. Mayor estabilidad al sistema.

e. Energía permanente y constante a la zona rural.

f. Puestos de trabajo durante la fase de construcción.

7. Por otro lado, la diversidad biológica del planeta y de nuestra comuna ya se ha visto afectada por las actividades humanas, pero si no se frena a tiempo el calentamiento global, nos enfrentaremos a la extinción de alrededor de un tercio de las especies existentes y otras múltiples consecuencias negativas de carácter irreversible.

8. El debate y las críticas -muchas injustificadas o desinformadas- que se han producido se evitarían con leyes más exigentes, pero que habría que aplicar a todos por igual. No puede ser que a un Parque Eólico se le exija en Chiloé más de lo que nunca se le exigió a la industria salmonera con todo el deterioro medioambiental que supuso o a la central eléctrica de Degañ, que fue aprobada con una declaración de impacto ambiental.

9. En cualquier caso, fiscalizaremos como ciudadanos que la empresa cumpla rigurosamente con las exigencias que establezca su resolución de calificación ambiental, en caso de ser aprobada su declaración, para reducir al máximo sus posibles impactos.

10. También decimos con claridad que no aceptaremos la instalación de nuevas centrales termoeléctricas en base a combustibles fósiles en la provincia de Chiloé y hacemos un llamado a las autoridades y parlamentarios locales a pronunciarse y legislar al respecto, para así resguardar nuestro territorio que por su biodiversidad es único en el mundo y la salud presente y futura de sus habitantes. Esto incluye nuestra oposición a la posibilidad de que se instale una de estas plantas, extremadamente contaminantes, en Pargua al haber sido definida esta comuna como zona apta para la instalación de termoeléctricas.

11. Si en una balanza ponemos de un lado los impactos negativos que va a producir el Parque Eólico Chiloé y del otro los positivos, consideramos que los positivos son muy superiores a los negativos, sin negar que éstos también existen y, por tanto, la consideramos una inversión positiva en nuestra comuna.

12. Nuestro planeta se dirige sin freno hacia la peor crisis derivada del deterioro medioambiental desde que el hombre habita la Tierra. Esta crisis se debe a una economía basada en la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas natural). Dejar de depender de ellos es un reto sin precedentes que enfrentamos como Humanidad y que debemos asumir con la máxima urgencia si queremos que nuestro planeta siga ofreciéndonos los servicios ambientales de los que dependemos y que permiten nuestra existencia.

Esta comuna es de todos y para ejercer nuestros derechos primero debemos estar informados para así tener una opinión propia. Invitamos a todos a informarse y a contactarnos si lo estiman pertinente.

Seminario taller en Escuela Anexa

2011-01-07T07:26:00.000-08:00

Este sábado 8 de enero tendrá lugar el seminario taller "Escuela Asociativa en Ciudadanía Ambiental impartido por el Instituto de Ecología Política de Santiago. Este taller se ha venido realizando a lo largo de todo Chile y mañana tendremos la suerte de poder disfrutarlo en Ancud.

El lugar elegido es el auditorio de la Escuela Anexa ubicada en Almirante Latorre de nuestra hermosa comuna y se desarrollar{a entre las 10 de la mañana y las 6 de la tarde. Las inscrpciones comenzarán a las 9:30 horas en la misma Escuela.

A continuación les presentamos el Programa que incluye una charla del Gobernador de Chiloé y de nuestro querido experto local en bosque, Javier Sanzana. Esperamos que sea de su agrado y que podamos contar con su presencia.

El seminario es completamente gratuito y se entregará un certificado de asistencia a todos los presentes.

Seminario - Taller: Escuelas Asociativas de Ciudadanía Ambiental

8 de Enero de 2011

Ancud, Provincia de Chiloe. Región de Los Lagos

P R O G R A M A

Sábado 8 de Enero de 2011

09.30 a 10.00 Hrs. Registro de asistentes

10:00 a 10:15 Hrs. Apertura y saludos de organizaciones convocantes

10.15 a 11.15 Hrs. Panel: Ciudadanía y Cambio Climático.

Sr. Luís Gallegos, Periodista-Investigador, Editor del Boletín

Gestión Ambiental Local (GAL)

(Ronda de preguntas. 20 Min.)

11:15 Pausa

___________________________________________________________________________________________________

11:30 a 13.00 Hrs. Panel: El Agua en Chile. Recurso hídrico y Mercado

Sr. Cristian Villarroel, Ingeniero Ambiental.

Sr. Javier Sanzana, Ingeniero Forestal por el Bosque Nativo

(Ronda de preguntas. 15 Min.)

13.00 a 14.15 Hrs. Almuerzo

14:30 a 16:00 Hrs. Panel: El rol de la ciudadanía en “tiempos de crisis energéticas”: Modelo de Mercado y Energías Alternativas.

Sr. Alejandro San Martín, Ingeniero Universidad de Concepción

(Ronda de preguntas. 20 minutos)

___________________________________________________________________________________________________

16.15 a 17.30 Hrs. La Participación Ciudadana en el marco de la nueva Ley Ambiental

Sr. Cristian Villarroel, Fundación Chile Sustentable

Sr. Omar Vejar, Concejal de la comuna de Castro

Sr. Cesar Zambrano, Gobernador de la Provincia de Chiloe

18.00 a 18.30 Cierre de la Escuela. Entrega de certificados de participación.

Las Escuelas asociativas de ciudadanía ambiental, cuentan con el financiamiento del Fondo de Fortalecimiento de Organizaciones y Asociaciones de Interés Público, año 2010.

Las playas sudamericanas y caribeñas retrocederán 20 cm al año

2010-12-09T19:27:00.000-08:00

Un nuevo estudio, presentado en la Cumbre del Clima en Cancún, ofrece una metodología, ya aplicada a las costas españolas, para determinar el riesgo en función de la peligrosidad, la exposición y la vulnerabilidad asociados al cambio climático de las costas de América Latina y el Caribe. Las playas brasileñas, argentinas y casi todas las caribeñas son las que sufrirán el retroceso más “importante” en los próximos años.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 09/12/2010, 11:48 h | (83) veces leída

La zona este y sur del Caribe, y la costa este de Brasil serán las zonas más vulnerables a la erosión de las playas causada por el cambio climático. Pero Argentina, Chile, Perú, Ecuador y México no se librarán del riesgo.

La metodología, incluida dentro de un informe más amplio de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), ha recogido las tendencias de lo que ha pasado y de lo que pasará a causa al cambio climático en los próximos 20 ó 30 años en 1.500 puntos de la geografía sudamericana y caribeña y 100 puertos.

Con la subida del nivel del mar, no solo la erosión de las playas, sino también la dinámica del oleaje y operatividad de los puertos, cambiarán de forma significativa en los 72.000 km de costa estudiados en la región.

“La erosión de las playas por el aumento del nivel del mar será de 20 centímetros al año sobre todo en el Caribe”, ha asegurado Raúl Medina, coautor del estudio e investigador de la Universidad de Cantabria (UC), en un evento paralelo a las negociaciones de la Cumbre de Cancún (México). La erosión también se producirá por el cambio del oleaje. En este caso, afectará a la costa sur de México.

Por cada metro de playa, 20.000 dólares

Además de los datos sobre dinámicas de olas y vientos, los datos económicos han completado el estudio y han permitido calcular la vulnerabilidad de la región. “Por cada metro cuadrado de playa perdido se pierden 20.000 dólares americanos al año. Son pérdidas económicas muy importantes para zonas muy turísticas”, ha destacado Medina.

El cambio de la operatividad de las infraestructuras portuarias generará igualmente pérdidas de dinero. Los puertos de Buenos Aires (Argentina), San Antonio (Chile), Rio Grande (Brasil) y Manzanillo (México) son los que sufrirán un mayor riesgo en términos económicos por limitación temporal.

“La ventaja de la metodología es que desagrega los efectos del cambio climático en las playas, y en el cambio de oleaje de los diferentes países latinoamericanos. Se convierte así en un gestor turístico”, ha afirmado a SINC el investigador español.

El mar subirá medio centímetro al año

“Lo que es prácticamente seguro es que en los próximos 30 años habrá un ascenso de 45 milímetros del nivel del mar en las costas del Caribe”, ha manifestado Medina. Por el aumento del nivel del mar de uno a dos metros, la población brasileña será la más afectada con un total de 1,5 millones de personas. Le siguen Perú, Cuba y México.

Otro de los riesgos asociados al aumento del nivel del mar es la inundación. Toda la costa de América Latina y el Caribe se verán afectados en “mayor o menor medida”: México, Brasil, y Colombia son los más afectados en términos de ecosistemas. Los manglares de Brasil se verán particularmente perjudicados.

“Este tipo de estudios pueden contribuir a la planificación urbana. Si en las siguientes revisiones del plan urbano se consideran los efectos del cambio climático, los municipios verán qué va a cambiar en la zona y sabrán dónde no construir infraestructuras”, ha declarado a SINC el investigador.

Fuente: SINC - http://www.plataformasinc.es

Cinco acuerdos cruciales para el éxito en Cancún

2010-12-09T19:17:00.000-08:00

WWF reclama a los líderes reunidos en Cancún claridad y compromiso para que se produzcan avances significativos que devuelvan a los ciudadanos la credibilidad en sus gobiernos para afrontar la lucha contra el cambio climático. Para la organización, es imprescindible asegurar la continuidad del Protocolo de Kioto después de 2012, hacer operativo el fondo climático, establecer el mecanismo para evitar la deforestación, reconocer la diferencia existente entre las promesas de reducción planteadas y los objetivos necesarios para no superar los 1,5º C y fijar el proceso adecuado para asegurar que el acuerdo finalmente adoptado sea jurídicamente vinculante.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 09/12/2010, 17:23 h | (54) veces leída

En la recta final de la Cumbre de Cambio Climático, WWF manifiesta su satisfacción y felicita a la Ministra de Medio Ambiente, Rosa Aguilar, por el apoyo explícito del gobierno español a que la Unión Europea eleve su actual compromiso de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero del 20 al 30%, con respecto a los niveles de 1990. WWF recuerda que esta es una de las principales demandas de las organizaciones ecologistas y sociales, y reconoce que se trata de un gesto importante en la dirección correcta.

WWF espera que la nueva posición de España, sumada al apoyo ya expresado por Reino Unido, Alemania, Francia y Dinamarca, sirva para que en esta etapa final de la Cumbre de Cancún la UE recupere el liderazgo perdido en Copenhague, asumiendo ya de forma incondicional el objetivo de reducción de emisiones del 30% para 2020.

Además, a pocas horas de que termine la cumbre del clima de Cancún, WWF pide a la UE que de forma inequívoca muestre su apoyo a los cinco puntos clave para el éxito de esta decisiva reunión:

1.- Asegurar la continuidad del Protocolo de Kioto después de 2012, ya que por ahora es el único tratado con carácter vinculante.

2.- Hacer operativo el Fondo climático con una estructura transparente y con fondos suficientes y predecibles para financiar la adaptación y la reducción de emisiones en países en desarrollo.3.- Establecer el mecanismo para evitar la deforestación (REDD +) que contribuya significativamente a la reducción de emisiones respetando los derechos de las comunidades locales y proteja los bosques nativos y la biodiversidad.

4.- Reconocer formalmente la gran brecha existente entre las “promesas” de reducción o limitación de emisiones del Acuerdo de Copenhague y los compromisos necesarios para tener garantías de que no se supera el límite de aumento de temperatura por encima de 1,5º C. Sólo de este modo se asegurará la supervivencia de países, pueblos, especies, comunidades y ecosistemas más vulnerables, y se logrará reducir esta brecha

5.- Establecer el proceso adecuado para asegurar que el acuerdo finalmente adoptado sea jurídicamente vinculante.

Mar Asunción, responsable del Programa de Cambio Climático de WWF, manifiesta: “Valoramos muy positivamente la declaración de la Ministra de Medio Ambiente que demuestra que es perfectamente posible reducir aún más las emisiones en la UE si existe voluntad política”. Y añade: “Esperamos que también se incremente el objetivo de nuestro país para el año 2020. La meta es que, como mínimo, no sea menos ambicioso que el establecido por el Protocolo de Kioto para 2012”.

Un millón de firmas contra los transgénicos

2010-12-09T19:16:00.000-08:00

Bruselas examinará la movilización contra los transgénicos

El comisario de Salud y Protección del Consumidor, John Dalli, ha recibido de manos de la organización ecologista Greenpeace y el movimiento Avaaz más de un millón de firmas que reclaman a la UE un veto sobre los cultivos de organismos genéticamente modificados (OGM) mientras no mejoren los controles sobre su seguridad y se ha comprometido a "examinar con atención" la solicitud.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 09/12/2010, 17:19 h | (19) veces leída

Las organizaciones exigen una moratoria a las autorizaciones de cultivos transgénicos en la UE "mientras no se establezca un órgano científico, ético e independiente" que sustituya en los dictámenes a la actual Agencia Europea de Seguridad Alimenticia en la que no confían.

El comisario se reúne durante la tarde de este jueves con representantes de la industria implicada y la biotecnología para mantener el "equilibrio" en el debate, ha señalado su portavoz, Frédéric Vincent.

Aunque la petición de los ecologistas está dirigida al jefe del Ejecutivo comunitario, Jose Manuel Durao Barroso, ha sido el comisario Dalli quien ha recibido la petición y quién ha visitado después la instalación de protesta que Greenpeace y Avaaz han colocado en la entrada de la sede de la Comisión en Bruselas.

Las organizaciones quieren con este paso activar la llamada 'Iniciativa Europea Ciudadana', un nuevo instrumento previsto por el Tratado de Lisboa para que los ciudadanos puedan reclamar a Bruselas nuevas legislaciones si logran el apoyo de un millón de firmas.

Fuentes comunitarias han puesto en duda que la petición de los ecologistas pueda beneficiarse del nuevo instrumento europeo dado que aún no ha entrado en vigor. Su puesta en marcha está pendiente del visto bueno definitivo de Eurocámara y Consejo, después de que esta semana las partes cerraran un acuerdo sobre su contenido.

No obstante, Bruselas entiende que el más de un millón de firmas recogidas demuestra que la situación de los transgénicos en la UE es una cuestión "sensible" que preocupa a la opinión pública. El Ejecutivo comunitario "ya contempla" en sus propuestas algunas de las líneas sugeridas por los ecologistas, según fuentes comunitarias.

El propio Dalli se ha comprometido tras recibir a los ecologistas a "examinar con atención" la petición y ha reconocido el peso de esta iniciativa, respaldada por "más de un millón de ciudadanos europeos" que reclaman una moratoria en las autorizaciones de transgénicos.

Además, ha defendido que en las medidas que se debaten ahora en la UE se contempla que las decisiones se tomen "más cerca del ciudadano", dado que los gobiernos podrán vetar un cultivo "si se justifica con motivos no vinculados al riesgo de la salud o el medioambiente".

En el mes de julio, el comisario Dalli presentó una propuesta legislativa para dar más libertad a los Estados miembros para que decidan ellos mismos permitir o vetar un cultivo transgénico que sí cuente con autorización en el conjunto del mercado comunitario. También prevé que los gobiernos nacionales puedan argumentar razones éticas o morales para no permitir un OGM, pese a que no hubiera informes científicos en su contra.

Muchos Estados miembros, entre ellos España, han mostrado sus dudas ante la propuesta de Dallo, que no logró demasiados apoyos en los debates que ya han tenido los 27 a nivel ministerial, por lo que continúan los trabajos para intentar acercar posturas en una negociación "que llevará tiempo". España, principal productor de OGM en la UE, rechaza la mayor flexibilidad que propone Bruselas porque teme que sea un paso hacia la "renacionalización" de las políticas europeas.

Parque Nacional San Rafael en peligro y...¡ la democracia también!!

2010-12-06T16:42:00.000-08:00

DECLARACIÓN PÚBLICA

A la comunidad nacional y especialmente a la aysenina:

Los Sindicatos de Trabajadores de la Corporación Nacional Forestal (CONAF) Región de Aysén y del Sindicato Nacional de Profesionales de la Corporación Nacional Forestal, vienen en hacer pública las irregularidades legales y presiones a que se han sometido en primera instancia en forma subrepticia y luego explícitamente en el proceso de evaluación ambiental del Proyecto Hidroeléctrico Aysén (PHA), lo que se resume a continuación:

PRIMERO: A través del Oficio N° 510 de la Dirección Regional de CONAF Aysén, de fecha 7 de octubre de 2008, se entrega pronunciamiento en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental el que es de INCONFORMIDAD, esto quiere decir, tanto el estudio como el permiso ambiental sectorial PAS 102 adolece de información técnica relevante y esencial para calificar ambientalmente el proyecto y se concluye que existe infracción manifiesta de la normativa ambiental que rige para el Parque Nacional Laguna San Rafael, Parque Nacional Bernardo O’Higgins y Reserva Forestal Lago Cochrane y para los ecosistemas forestales en el área de influencia .
Sin embargo, atendido a que no existía –ni existe- la opción de INCONFORMIDAD en el SEIA electrónico para Estudios de Impacto Ambiental (EIA), y de acuerdo a instrucciones de CONAMA, el informe de pronunciamiento de CONAF se incorpora al SEIA-Electrónico en el formato “Con Observaciones”. De haber existido la primera opción, no habría dado lugar a la Adenda respecto a las observaciones realizadas por CONAF.

SEGUNDO: En repuesta a la Adenda N° 1, CONAF responde con el Oficio N° 450 de la Dirección Regional de CONAF Aysén, de fecha 10/11/2009 en donde algunas observaciones son censuradas y/o sacadas de contexto por la CONAMA (esto es fácilmente comprobable, revisando la página Web del SEIA y lo que va contra la legislación vigente), lo que fue observado a esta Institución tanto por la Dirección Regional de Conaf, a través del Oficio N° 64 de fecha 11/02/2010 y por la Dirección Ejecutiva por Oficio N° 85 de 26/02/2010.
Se debe señalar que la CONAMA responde su segundo ICSARA tomándose para ello 127 días, restando días para futuras observaciones y eventuales rechazos.
Lo que da cuenta de las irregularidades de la CONAMA en sus actuaciones, en circunstancia que era el organismo llamado a velar por la legalidad del proceso.

TERCERO: En respuesta a la Adenda N° 2, los profesionales regionales manifestaron que mientras el PHA, pretenda realizar obras o inundar territorio que forman parte del Parque Nacional Laguna San Rafael u otra área de la misma categoría de protección, esto es, realizar actividades que constituyan una explotación con fines comerciales, se está contraviniendo la legislación vigente, especialmente la denominada Convención de Washington y que no se puede dejar condicionada la parte técnica, por lo que éstos opinan que se debe rechazar el permiso sectorial (PAS 102).

No obstante ello, la redacción final del pronunciamiento de CONAF es impuesta por la Dirección Ejecutiva de CONAF, en Santiago, condicionando el Plan Ambiental Sectorial (PAS 102) y autorizando la posible inundación de 18,8 hás en el Parque Nacional Laguna San Rafael.

Por lo anteriormente expuesto es que los trabajadores de CONAF, a través de sus Sindicatos de Trabajadores y de Profesionales manifiestan:

Los Sindicatos de Trabajadores y de Profesionales de la Corporación Nacional Forestal CONAF de la Región de Aysén manifiesta a la opinión pública que los trabajadores que han participado en las evaluaciones del PHA han realizado una labor de evaluación acorde con la ética profesional y con el apego a las disposiciones legales que señalan las leyes que los rigen.

Las respuestas emanadas por la institución para la constitución del tercer ICSARA y que son de conocimiento público pues está en el SEIA son resultado de presiones de la Dirección Ejecutiva y de la Fiscalía y no representan el verdadero trabajo emitido por los trabajadores de la región. El cual ya había sido “orientado” por personal jurídico del nivel central que se hizo presente en la Región, para dirigir el trabajo realizado. Modalidad que se ha usado en otras Regiones del país.

Los sindicatos en cuestión desean que la opinión pública se entere de estos actos de poder que no contribuyen a buen desarrollo de las políticas ambientales y sectoriales y ponen en desmedro el trabajo técnico y profesional de sus trabajadores.

José Oyarzo Velásquez
Jorge Martínez Sagredo
Presidente Sindicato de Trabajadores
CONAF, Región de Aysén
Presidente del Sindicato Nacional de Profesionales
CONAF

Coyhaique, 2 de diciembre de 2010

Las actividades humanas han cambiado para siempre el ciclo del nitrógeno de la Tierra

2010-10-10T10:24:00.000-07:00

Un equipo internacional de científicos demuestra que los seres humanos sobrecargan los ecosistemas con nitrógeno a través de la quema de combustibles fósiles y el aumento de las actividades industriales y agrícolas. Aunque el nitrógeno es un elemento esencial para la vida, a niveles altos es un riesgo para el medioambiente. Por ello los investigadores piden medidas para reducir el uso de fertilizantes.

Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 08/10/2010, 16:34 h | (71) veces leída

El exceso de nitrógeno producido por las actividades humanas contamina las aguas continentales y las zonas costeras, además de contribuir al cambio climático. Según los científicos del estudio que se publica esta semana en Science, los daños ecológicos podrían reducirse con prácticas sostenibles tradicionales.

Desde tiempos prebióticos, el ciclo del nitrógeno ha pasado por varias fases. El ciclo fue controlado por los procesos volcánicos, y luego, al comenzar la actividad biológica, por los organismos anaeróbicos. Hace unos 2.500 millones de años, con la aparición del oxígeno molecular en la Tierra, un conjunto de procesos microbianos vinculados evolucionó para formar el ciclo del nitrógeno moderno.

A comienzos del siglo XX, las contribuciones humanas al ciclo del nitrógeno comenzaron a dispararse. “Probablemente ningún fenómeno haya afectado más al ciclo del nitrógeno que los aportes humanos de nitrógeno en los últimos 2.500 millones de años”, señala Paul Falkowski, coautor del estudio e investigador en la Universidad de Rutgers (EE UU).

La investigación, que cuenta con la participación científicos estadounidenses y daneses, recoge que en la actualidad las actividades humanas contribuyen al doble de la fijación de nitrógeno terrestre de fuentes naturales, y “proporcionan cerca del 45% del total de nitrógeno biológico útil que se produce anualmente en la Tierra”, informa Falkowski.

A esto se añade las contribuciones humanas de nitrógeno a los ecosistemas que provienen del aumento del 800% en el uso “ineficiente” de fertilizantes de nitrógeno de 1960 a 2000. Cerca del 60% del nitrógeno contenido en el fertilizante aplicado nunca se incorpora a las plantas, es libre de filtrarse por las zonas radiculares y de contaminar los ríos, lagos, acuíferos y zonas costeras a través de la eutrofización.

Además, algunas reacciones relacionadas con el nitrógeno liberan óxido de nitrógeno en la atmósfera, que es un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento 300 veces superior (por molécula) que el del dióxido de carbono. El óxido de nitrógeno destruye el ozono estratosférico que protege a la Tierra de la radiación de los rayos ultravioleta nocivos.

“Es probable que las reacciones naturales impulsadas por los microorganismos produzcan un nuevo estado de equilibrio en una escala temporal de décadas. Mediante este estado de equilibrio, el exceso de nitrógeno añadido a partir de fuentes humanas eliminará tasas equivalentes a las tasas de adición, sin acumularse”, manifiesta el científico.

Métodos para reducir la sobrecarga de nitrógeno

Ante las presiones para producir alimentos, el equipo de investigadores propone medidas para reducir los daños causados por el hombre al ciclo del nitrógeno de la Tierra. Estos métodos permitirían reducir el uso de fertilizantes e incluirían el uso de cultivos rotativos sistemáticos.

Incluiría además la optimización del tiempo y la cantidad de aplicaciones de fertilizante con técnicas de reproducción seleccionada, y el uso de técnicas tradicionales de reproducción para aumentar la capacidad de las variedades de importancia económica de trigo, cebada y centeno para interactuar positivamente con las comunidades microbianas asociadas a los sistemas radiculares de las plantas, y hacerlo de forma que mejoren la eficiencia del uso del nitrógeno.

”Si bien los procesos de eutrofización han sido reconocidos desde hace muchos años, solo recientemente los científicos han sido capaces de situar los procesos antropogénicos en el contexto de una comprensión de los ciclos biogeoquímicos más amplios del planeta”, explica Robert Burnap, director de programas de la Fundación Nacional de Ciencia de EE UU.

El ciclo del nitrógeno

El ciclo del nitrógeno, que ha existido durante miles de millones de años, transforma las formas no biológicamente útiles de nitrógeno de la atmósfera en diferentes formas de nitrógeno biológicamente útiles que los seres vivos necesitan para crear proteínas, ADN y ARN, así como las plantas para crecer y realizar la fotosíntesis. La transformación de las formas biológicamente útiles de nitrógeno en formas útiles de nitrógeno se conoce como “fijación de nitrógeno”.

Mediada sobre todo por bacterias que viven en las raíces de plantas leguminosas y en suelos, la fijación de nitrógeno y de otros componentes del ciclo del nitrógeno viaja a través de la atmósfera, las plantas, las raíces de plantas subterráneas y los suelos. El ciclo del nitrógeno consiste en muchas relaciones de reacciones naturales entre plantas y microorganismos.

http://www.plataformasinc.es

Conjugar un nuevo verbo

2010-09-23T16:40:00.000-07:00

Gustavo Duch Guillot. La Jornada de México, 23 de septiembre de 2010Ecuador, por fin y por muchos esfuerzos sumados y conjugados, yasuniza.En el delta del Níger; en la laguna del Tigre, en Guatemala, en el Madidi, en la Amazonia de Bolivia; en las selvas de Perú; en los páramos de Colombia… quiere –su sociedad civil– yasunizar. La civilización, nuestra y de ahora, debería lo más pronto posible yasunizar.

Mientras en el Golfo de México casi 5 millones de barriles de crudo, según los científicos, han salido a la superficie de forma incontrolada, en el mayor derrame no intencional de petróleo de la historia, en Ecuador, el pasado 2 de agosto se firmó un fideicomiso entre el gobierno ecuatoriano y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), como primer paso, fundamental, para dejar bajo tierra –sin posibilidad de escapes, de contaminación de ríos y cielos, de esclavizajes empresariales, sin oleoductos fragmentando territorios, sin chimeneas apuntando al corazón, etcétera– 850 millones de barriles de petróleo.

El fideicomiso permite poner en marcha la llamada Iniciativa Yasuní, de dejar sin explotar uno de los yacimientos petroleros más importantes del mundo, enclavado en un parque natural –el Yasuní– con un valor ecológico incalculable. Para ello, algunos cálculos sí que se han hecho. Básicamente, Ecuador renuncia a su petróleo si por parte de la comunidad internacional se contribuye con la mitad del valor monetario que supondría la extracción (3 mil 500 millones de dólares en 10 años) a modo de compensación por los ahorros en los costes ecológicos (globales) que tendríamos derivados de la quema de todo ese crudo (sólo en anhídrido carbónico el planeta se ahorra 410 millones de toneladas). Debemos añadir que esa cantidad económica, que esperemos se alcance, se justificaría también como primer pago para saldar la deuda ecológica que el norte rico tiene sobre países explotados ambientalmente como Ecuador. Por ejemplo, grandes corporaciones se enriquecen con la exportación de langostinos de Ecuador a toda Europa, a costa de destruir muchas hectáreas de manglares.

La Iniciativa Yasuní tiene el enorme valor de ser la primera propuesta de estas características, alimentada por tantos años de resistencia de las comunidades amazónicas frente a las agresiones de las petroleras y por el empuje de los movimientos ecologistas ecuatorianos. Personas como el ex canciller Fánder Falconí, el ex ministro y presidente de la Asamblea Constituyente Alberto Acosta o Esperanza Martínez, cofundadora de Acción Ecológica y de Oilwatch, junto con apoyos internacionales, como el del profesor catalán Joan Martínez Alier, han sabido empujar en los momentos clave, para que ahora, tras la firma del fideicomiso, toda la sociedad vele porque el proceso siga adelante como se diseñó. No explotar el petróleo del Yasuní sólo tiene unas víctimas, las corporaciones del petróleo, y tienen muy mal perder.

Cuando yasunizar aparezca en los diccionarios, hará referencia etimológica al pueblo huaorani que habita la región, ya que como ellos y ellas dicen, viven en lassociedades de la abundancia, pues producen lo mínimo suficiente para satisfacer sus necesidades.

Yasunizar, expresión que marca un avance evolutivo de toda una sociedad en pos de su sostenibilidad.

Yasunizar se aplica a aquellas acciones valientes construidas desde pensamientos libres, que no se dejan contaminar.

Yasunizar, ofrecer un cambio de paradigma real y posible-- Gustavo Duch Guillot

Apoyar la resistencia a la invasión de las especies exóticas

2010-09-23T05:16:00.000-07:00

En este nuevo Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles, volvemos a denunciar los graves impactos resultantes de plantaciones a gran escala de eucaliptos, pinos, palma aceitera y otras especies y hacemos llegar nuevamente nuestro apoyo a los pueblos impactados por ellas.
Los territorios de numerosos pueblos de África, Asia y América Latina están siendo invadidos y apropiados por grandes empresas –nacionales y extranjeras- para destinarlos a la plantación de monocultivos de árboles a gran escala, con el objetivo de producir materia prima abundante y barata para varias industrias (celulosa, madera, energía, caucho), así como para servir como “sumideros” negociables en el mercado de carbono. Al igual que en toda invasión, de la misma no solo participan los actores más visibles (empresas y Estado en este caso), sino que hay una serie de cómplices –visibles e invisibles- que la hacen posible. En el caso de la invasión plantadora, cabe mencionar el rol fundamental que cumplen algunos organismos bilaterales de “cooperación”, empresas consultoras, organismos y procesos de Naciones Unidas (encabezados por la FAO), instituciones financieras privadas y multilaterales, por mencionar a los principales. El maquillaje posterior del desastre social y ambiental queda luego a cargo de esquemas de certificación como PEFC, FSC, RSPO y otros. La invasión y apropiación del territorio resulta en la reducción drástica de tierras disponibles para la producción de alimentos, así como la desaparición de una serie de recursos hasta entonces obtenidos de los bosques y otros ecosistemas nativos (frutos, fibras, maderas, medicinas, carne, miel, hongos, etc.). A la destrucción de los recursos de flora y fauna se suma la degradación y/o la desaparición de los recursos hídricos locales, como resultado de la acción combinada del uso masivo de agrotóxicos, del consumo excesivo de agua por parte de los monocultivos, de obras de drenaje y de procesos de erosión del suelo. Es decir, que en poco tiempo las comunidades locales son despojadas de todos los recursos de los que hasta entonces disponían y su territorio pasa a ser ocupado por miles y miles de árboles de una sola especie que solo resultan de utilidad para la empresa que los plantó. La comunidad queda en situación de dependencia con respecto al poder económico y político de la empresa y al interior de las comunidades, las mujeres son más impactadas que los hombres. Si bien la oposición silenciosa siempre está presente, cada vez que las condiciones lo hacen posible surgen procesos abiertos de resistencia contra las plantaciones, lo cual normalmente resulta en enfrentamientos con la empresa y con el aparato represivo del estado. Dependiendo de muchos factores, tanto internos como externos, el resultado puede ser el éxito o la derrota, pero en ambos casos las comunidades pagan un precio muy elevado: hostigamiento, golpizas, violaciones, encarcelamiento y hasta asesinatos. Dada la desigualdad de fuerzas entre las comunidades locales y la fuerza combinada empresa/Estado, resulta de vital importancia el apoyo externo –nacional e internacional- y la visibilización de la lucha como forma de generar mejores condiciones para el éxito de la resistencia. En este nuevo Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles, hacemos un llamado a redoblar esfuerzos por apoyar la lucha de quienes hoy resisten contra la invasión de sus territorios por parte de empresas plantadoras. Al mismo tiempo, exigimos a las agencias bilaterales y multilaterales que desistan de promover un modelo como éste que ya ha demostrado hasta el hartazgo ser social y ambientalmente desastroso.

BLOG ACTION DAY!!!!!!

2009-10-14T19:36:00.000-07:00

Por fin llegó el día: 15 de octubre de 2009. Con el lema de "un día, un tema, miles de voces", más de 7000 blogs del mundo de todas las temáticas imaginables se unen en una tarea común: informar sobre el cambio climático, poniendo la voz de alarma sobre un tema del que a día de hoy todos hemos oido hablar, pero que casi ninguno nos acabamos de creer. Y si nosotros, los ciudadanos no nos lo creemos, ¿cómo esperar que los políticos adopten las medidas necesarias?

Prácticamente hay unanimidad en el mundo científico sobre el calentamiento global casusado por nosotros los hombres; sin embargo los medios de comunicación le dan el mismo espacio a los cuatro pelagatos que lo ponen en duda que al 90% de la comunidad científica que denuncia constantemente la urgencia en la reacción, creando en la ciudadanía, preocupada por el día a día, una sensación de desacuerdo científico que es completamente falsa.

Nos han dicho que no nos queda mucho tiempo para reaccionar, pues aumentos superiores a 2ºC serían totalmente catastróficos y, sin embargo, seguimos viviendo como si tuviéramos todo el tiempo del mundo. A este paso, cuando nos demos cuenta de lo que está pasando, ya será demasiado tarde. Nosotros somos los primeros en exigirles a los políticos locales, regionales, nacionales e internacionales que cambien y actúen, pero ¿no deberíamos empezar por cada uno de nosotros?

Podemos cambiar ampolletas nada eficientes, por ampolletas eficientes; podemos caminar o ir en bici en lugar de en auto; podemos usar leña certificada o seca o energías renovables; podemos aislar bien nuestras casas; podemos dejar de usar bolsas plásticas y dejar de comprar alimentos no saludables llenos de envoltorios inútiles; podemos hacer muchas cosas que no hacemos. Pero tal vez deberíamos pararnos a pensar en el poco tiempo que nos queda después del agobio de lo rutinario e ir un poco más allá. Si el consumismo y este modelo de desarrollo, con su suicida consumo de materias primas y energía, es el que nos está llevando a la hecatombe, tal vez podríamos cambiar nuestro estilo de vida y optar por una manera más sencilla para vivir, donde el tener definitivamente no sea la vara para medir, sino el ser, donde no sólo tengamos tiempo para trabajar, sino también para disfrutar, donde cambiemos la competencia, el hambre y la destrucción por la solidaridad, la paz y la ecología. Tal vez deberíamos dejar de crecer y empezar a decrecer.

Mientras decidimos si pensarlo o no pensarlo, mientras decidimos si actuar o cerrar los ojos, bienvenidas sean acciones como las de hoy que nos invitan a cambiar cuanto antes, porque tiempo es lo que menos tenemos.

Así, que como dice mi hija de 7 años que me acompaña en estos momentos, les invitamos de todo corazón a ¡A CUIDAR NUESTRO PLANETA!

Agrocombustibles: ¿Qué esconden?

2009-09-10T05:38:00.000-07:00

¿Solución al problema energético o nuevo mercado para especuladores? Este artículo cuenta lo que no dicen en otros lados...

LA FOTO

2009-09-09T16:25:00.001-07:00

Le damos las gracias al Capitán de Puerto de Ancud por esta maravillosa fotografía.

Y la orca sigue surcando los mares...

Confirmado: es una orca

2009-09-08T10:43:00.000-07:00

Bárbara Fuenzalida del Centro de Conservación Cetácea acaba de confirmarnos que la ballena que varó en Lechagua es una orca adulta de unos 6 ó 7 metros de largo. Capitanía de Puerto le informó que la llevaon varias millas mar adentro, donde se hundió y desapareció. Esta tarde harán una ronda para verificar que no volvió a la orilla.

Una historia con final feliz.

Ballenato varó en la playa de Lechagua

2009-09-08T09:58:00.000-07:00

Una llamada nos alertó esta mañana de la presencia de un ballenato en la playa de Lechagua, varado en la arena. Avisamos a Capitanía de Puerto que ya había organizado un operativo junto a Sernapesca y se dirijían al lugar, gracias al oportuno aviso de los vecinos. Cuando llegamos, hacia las 9:30 de la mañana, ya había bastante público, interesado por el desenlace positivo del suceso. También avisamos al Centro de Conservación Cetácea que se comunicó con Capitanía de Puerto para orientar su actuar. Estamos a la espera de que nos envíen información en cuanto a qué tipo de ballena llegó a nuestras playas, aunque por la aleta dorsal pareciera una orca.

Todavía no sabemos el resultado de los esfuerzos, ya que si bien el ballenato llegó a flotar y respiraba con normalidad, no era capaz de orientarse y volvía hacia la playa. En un último esfuerzo, dos zodiac de la Armada, junto con los buzos, la amarraron y la llevaron mar adentro. No había rastro de la madre.

Felicitamos a los que participaron en el operativo y esperamos que finalmente tenga éxito. En cuanto tengamos noticias las publicaremos. Destacar la enorme expectación creada, con adultos, jóvenes y prensa en la playa.

El genocidio de los transgénicos

2009-07-21T06:01:00.000-07:00

Cuando el Príncipe Carlos afirmó que miles de campesinos de la India estaban suicidándose tras utilizar cultivos OGM [transgénicos], fue tachado de alarmista. En realidad, como este escalofriante informe revela, es aún pero de lo que él temía.

Los niños estaban inconsolables. Mudos de miedo y luchando por contener las lágrimas, se acurrucaban junto a su madre mientras amigos y vecinos preparaban el cuerpo de su padre para la cremación sobre una ardiente hoguera levantada sobre los agrietados y estériles campos cercanos a su casa.

Mientras las llamas consumían el cadáver, Ganjanan, de doce años, y Kalpana, de catorce, se enfrentaban a un futuro sombrío. Aunque Shankara Mandaukar había confiado en que su hijo y su hija tendrían una vida mejor bajo el boom económico de la India, se tienen que enfrentar ahora a un trabajo de esclavos por unos cuantos peniques al día. Sin tierra y sin hogar, se hundirán en lo más hondo.

Shankara, campesino respetado, marido y padre cariñoso, había puesto fin a su propia vida. Menos de veinticuatro horas antes se había bebido una taza de insecticida químico al tener que enfrentarse a la pérdida de sus tierras a causa de las deudas. Se desesperó al no poder devolver una deuda equivalente a las ganancias de dos años. No pudo encontrar solución.

Aún había huellas en la tierra por donde se había retorcido en su agonía. Otros campesinos le miraron –sabían por experiencia que no tenía sentido intervenir- cuando se dobló sobre la tierra, gritando de dolor y vomitando.

Gimiendo, se arrastró hasta un banco situado en el exterior de su sencillo hogar, situado a unas 100 millas de Napgur en la India Central. Una hora después, ya no se oía ruido alguno. Había dejado de respirar. A las cinco de la tarde de un domingo, la vida de Shankara Mandaukar se apagó.

Cuando los vecinos se reunieron para rezar alrededor de la casa familiar, Nirmala Mandaukar, de 50 años, les contó cómo volvió a todo correr de los campos para encontrar muerto a su marido. “Era un hombre afable y cariñoso”, dijo llorando suavemente. “Pero ya no podía más. La angustia mental era demasiado grande. Lo hemos perdido todo”.

La cosecha de Shankara fracasó durante dos años seguidos. Desde luego, el hambre y la pestilencia forman parte de la antigua historia de la India.

Pero la culpa de ha muerte de este respetado campesino la tiene algo más moderno y siniestro: los cultivos genéticamente modificados (GM).

A Shankara, como a millones de campesinos indios, le habían prometido anteriormente insólitas cosechas e ingresos si dejaba de cultivar con las semillas tradicionales y en su lugar plantaba semillas GM. Pero las cosechas fueron un fracaso, y no le quedaron más que fuertes deudas y ningún ingreso.

Por eso Shankara se convirtió en uno de los 125.000 campesinos que se estima se han quitado la vida como consecuencia de la despiadada campaña que ha convertido a la India en un campo de pruebas de los cultivos genéticamente modificados.

La crisis, denominada por los activistas el “Genocidio del GM”, se puso recientemente de relieve cuando el Príncipe Carlos afirmó que la cuestión del GM se había convertido en una “cuestión moral global” y que ya era hora de poner fin a su imparable marcha.

Hablando a través de vídeo-conferencia en la capital india, Delhi, enfureció a los dirigentes de las compañías dedicadas a las biotecnologías y a algunos políticos al condenar “la tasa verdaderamente atroz y trágica de suicidios de pequeños campesinos en la India, producto… del fracaso de muchas de las variedades de cultivos GM”.

Poderosos grupos de presión GM y prominentes políticos se han alineado contra el Príncipe, afirmando que las cosechas genéticamente modificadas han transformado la agricultura de la India, proporcionando mayores cosechas que nunca.

El resto del mundo, insisten, abrazará ese “futuro” imitándoles.

Entonces, ¿quién dice la verdad? Para averiguarlo, viajé al “cinturón del suicidio” en el estado de Maharashtra.

Lo que me encontré fue tremendamente inquietante, con graves implicaciones para los países, incluido el Reino Unido, que hacen preciso debatir si al permitirse la plantación de semillas manipuladas por los científicos no se están violentando las leyes de la naturaleza.

Las cifras oficiales del Ministerio indio de Agricultura confirman efectivamente que, conformando una crisis humanitaria inmensa, más de 1.000 campesinos se quitan aquí la vida cada mes.

Gente sencilla, rural, que se está quitando la vida agonizando lentamente. La mayoría ingieren un insecticida, una cara sustancia que les prometieron no necesitarían cuando les coaccionaron para plantar los caros cultivos GM. Al parecer, muchos están masivamente endeudados con los prestamistas locales, habiéndose endeudado hasta las cejas para poder comprar esas semillas GM.

Los expertos que están a favor de los GM afirman que es la pobreza rural, el alcoholismo, las sequías y las “preocupaciones agrícolas” las razones de esa horrorosa cantidad de víctimas.

Pero como descubrí durante un viaje de cuatro días a través del epicentro del desastre, esa no es toda la historia.

En un pueblecito que visité, 18 campesinos se habían suicidado después de que se los tragaran las deudas de los GM. En algunos casos, las mujeres se habían hecho cargo de las granjas de sus maridos muertos, sólo para acabar matándose ellas también.

Latta Armes, de 38 años, bebió insecticida cuando sus cosechas fracasaron, dos años después de que su marido desapareciera cuando las deudas GM le desbordaron.

Dejó a un hijo de diez años, Rashan, al cuidado de familiares. “Llora cuando piensa en su madre”, dijo la tía de la fallecida, completamente desmoralizada, sentada a la sombra cerca de los campos.

Pueblo tras pueblo, las familias cuentan cómo han ido endeudándose después de que les convencieran de comprar semillas GM en vez de las tradicionales semillas del algodón.

La diferencia de precio es escandalosa: 10 libras [*] por 100 gramos de semillas GM, comparado con lo que cuestan las semillas tradicionales: menos de 10 libras por mil veces la cantidad anterior.

Pero los vendedores de los GM y los funcionarios del gobierno habían prometido a los campesinos que esas eran unas “semillas mágicas”, que producían mejores cosechas libres de parásitos e insectos.

En efecto, en aras a promocionar el consumo de semillas GM, en muchos bancos de semillas del gobierno se prohibió la venta de las variedades tradicionales. El gobierno indio, desesperado por escapar a la devastadora pobreza de los años posteriores a la independencia, estuvo de acuerdo en permitir que los gigantes de las nuevas biotecnologías, como el líder del mercado estadounidense Monsanto, vendieran sus nuevas creaciones en semillas.

A cambio de permitir que las compañías occidentales accedieran al segundo país más poblado del mundo, con más de 1.000 millones de personas, el Fondo Monetario Internacional concedió préstamos a la India en las décadas de los ochenta y los noventa, ayudando así a lanzar una revolución económica.

Pero mientras ciudades como Mumbai y Delhi han avanzado mucho, las vidas de los campesinos han retrocedido hasta la Edad Media.

Aunque las zonas de la India en las que se han plantado semillas GM se han duplicado en dos años –hasta alcanzar los 17 millones de acres [**]-, muchos granjeros han pagado un precio terrible.

Lejos de ser unas “semillas mágicas”, las variedades de plantas de algodón GM a prueba de pestes han sido desvastadas por unos gusanos que atacan los capullos y que son un parásito voraz.

Tampoco les dijeron a los campesinos que esas semillas requerirían el doble de riego. Y esto ha acabado siendo una cuestión de vida o muerte.

A causa de la sequía sufrida durante los últimos dos años, muchos cultivos GM se atrofiaron y murieron, dejando a los campesinos con deudas agobiantes y sin medio alguno para poder pagarlas.

Al haber pedido préstamos a los prestamistas tradicionales a intereses abusivos, cientos de miles de pequeños granjeros se han tenido que enfrentar a la pérdida de su tierra al fracasar las caras semillas, mientras que los que aún podían luchar se enfrentaron a una nueva crisis.

En el pasado, cuando las cosechas fracasaban, los campesinos podían aún salvar las semillas y volverlas a plantar al año siguiente. Pero con las semillas GM no se puede hacer eso. Y se debe a que las semillas GM contienen la denominada “tecnología de exterminio”, lo que significa que han sido genéticamente modificadas para que las cosechas resultantes no produzcan semillas aprovechables.

Como consecuencia, los campesinos tienen que comprar nuevas semillas cada año a los mismos prohibitivos precios. Para muchos, eso significa la diferencia entre la vida y la muerte.

Tomemos el caso de Suresh Bhalasa, otro campesino que fue incinerado esta semana, dejando viuda y dos niños. Al caer la noche, una vez terminada la ceremonia y mientras los vecinos salían fuera de sus casas a la par que las vacas sagradas regresaban de los campos, su familia no dudaba de que sus problemas se originaron en el momento en que se les animó a comprar Algodón BT, una planta genéticamente modificada creado por Monsanto.

“Ahora estamos arruinados”, dijo la viuda del muerto, de 38 años. “Compramos 100 gramos de semillas de Algodón BT. Nuestra cosecha fracasó dos veces. Mi marido se deprimió mucho. Se fue al campo, se tumbó entre el algodón y tragó insecticida”.

Los habitantes del pueblo le colocaron en un rickshaw y le llevaron al hospital por caminos de cabras. “Gritaba que había tomado el insecticida y que lo sentía mucho”, dijo, mientras su familia y vecinos acudían a su hogar a expresarle su solidaridad. “Cuando llegaron al hospital ya estaba muerto”.

Al preguntarles si el muerto era un “borracho” o sufría otros “problemas sociales”, como alegan los funcionarios partidarios de los GM, el tranquilo y digno grupo de campesinos estalló colérico: “¡No! ¡No!”, exclamó uno de los hermanos del muerto. “Suresh era un buen hombre. Enviaba a sus niños al colegio y pagaba sus impuestos”.

“Se vio asfixiado por esas semillas mágicas. Nos venden las semillas diciendo que no necesitarán pesticidas caros pero sí los necesitan. Tenemos que comprar las mismas semillas a la misma compañía cada año. Nos están matando. Por favor, cuéntele al mundo lo que está pasando aquí”.

Monsanto ha admitido que la deuda desorbitada había sido un “factor en la tragedia”. Pero, al señalar que la producción se había duplicado en los últimos siete años, un portavoz añadió que había otras razones para la reciente crisis, tales como las “lluvias intempestivas” o la sequía, añadiendo que los suicidas siempre habían formado parte de la vida rural india.

Los funcionarios declaran también que las encuestas dicen que la mayoría de los campesinos indios quieren semillas GM, sin duda animados por las agresivas campañas de marketing.

Durante el curso de mis averiguaciones en Maharastra, me encontré con tres investigadores “independientes” rastreando los pueblos para informarse sobre los suicidios. Insistieron en que las semillas GM eran sólo un 50% más caras, para terminar admitiendo que la diferencia era de 1.000%.

(Un portavoz de Monsanto insistió después en que sus semillas “sólo cuestan el doble” del precio de las semillas “oficiales” que no son GM, pero admitió que la diferencia podía ser inmensa si las tradicionales y más baratas semillas eran vendidas por comerciantes “sin escrúpulos”, que a menudo también venden “falsas” semillas GM, propensas a las plagas).

Ante los rumores de inminentes indemnizaciones del gobierno para detener la oleada de muertes, muchos campesinos dijeron que estaban desesperados por conseguir cualquier ayuda. “Queremos superar nuestros problemas”, dijo uno. “Sólo queremos que nos ayuden para que se acabe esta cadena de muertes”.

El Príncipe Charles está tan consternado por la grave situación de los suicidios de los campesinos que está montando una entidad de beneficencia, la Fundación Bhumi Vardaan, para ayudar a los afectados y promover los cultivos orgánicos indios en lugar de los GM.

Los campesinos de la India están también empezando a contraatacar. Además de tomar como rehenes a los distribuidores de semillas GM y de organizar protestas masivas, el gobierno de uno de los estados está emprendiendo acciones legales contra Monsanto por los costes desorbitados de las semillas GM.

Todo eso llega tarde ya para Shankara Mandaukar, quien tenía unas 80.000 rupias (alrededor de 1.000 libras) de deudas cuando se quitó la vida. “Le dije que podríamos sobrevivir”, dijo su viuda, con sus niños junto a ella mientras la oscuridad lo invadía todo. “Le dije que podríamos encontrar una salida. Me contestó que prefería morir”.

Pero la deuda no murió con la muerte de su marido: a menos que pueda encontrar una forma para devolverla, no podrá permitirse llevar a sus niños a la escuela. Perderán sus tierras, teniendo que unirse a las hordas que mendigan por miles a los lados de la carretera por todo este inmenso y caótico país.

Precisamente lo más cruel de todo es que son los jóvenes los que más sufren por el “Genocidio GM”, la misma generación que se suponía iba a salir de una vida de dureza y miseria gracias a esas “semillas mágicas”.

Aquí, en el cinturón suicida de la India, el coste del futuro genéticamente modificado es homicidamente alto.

Protejamos nuestros bosques

2009-07-19T07:15:00.000-07:00

¿Usas leña para calentarte y/o cocinar? ¿Tu casa es de madera? ¿Y tus muebles? ¿Te gusta beber agua limpia y disponer de ella en verano? ¿Y respirar aire puro? ¿Conoces en qué situación están los bosques en Chiloé? Un grupo de organizaciones de la comuna hemos hecho pública esta declaración en defensa del bosque chilote. Léela y ayúdanos a conservar nuestros bosques.

Declaración pública organizaciones de Chiloé
Declaración Pública, Castro, 09.07.09
Las organizaciones sociales, productivas y ambientales de Chiloé que patrocinan este documento quieren dar a
conocer a la opinión pública que:
El calentamiento global que sufre el planeta se debe a causas humanas y que una de las maneras de frenarlo es
aumentar la superficie terrestre cubierta por árboles; y la principal contribución de Chile al calentamiento global proviene
de la deforestación.
El Archipiélago de Chiloé es considerado, a nivel mundial, un relicto de flora y fauna único en el planeta, lo cual radica
principalmente en la existencia del Bosque Chilote, que es un reservorio genético de gran valor científico a nivel mundial.
El año 2008, la revista Nathional Geographic Traveler publicó un estudio hecho por expertos, quiénes ubican a Chiloé
como una de las islas más auténticas, del mundo.
La actividad turística, actual y potencial de la provincia de Chiloé, es un fuerte puntal de la política regional. Hoy en día es
una fuente de empleo importante y sus proyecciones futuras dependen directamente de la conservación de sus recursos
naturales y en especial del Bosque Chilote.
El Bosque Chilote purifica y dosifica el agua de consumo humano de todas las áreas pobladas de la provincia. A mayor
destrucción de bosque, mayor escasez de agua.
Este recurso renovable permite el desarrollo de la vida de sus habitantes según su cultura histórica, basada en el uso de
la madera y en desarrollo de economías campesinas.
También provee una serie de bienes y servicios, como son la leña, la madera para construcción, la protección del recurso
hídrico, el resguardo de biodiversidad y belleza paisajística, entre otros, además de permitir el esparcimiento.
El principal recurso energético de la Isla de Chiloé es la leña, siendo ocupada por un 96% de los hogares urbanos y un
100% de los hogares rurales (Sigmund, 2004)
Los Bosques Chilotes deben ser considerados de alta fragilidad debido a las condiciones del lugar sobre el cual se
desarrollan, entre las que destacan sus suelos delgados y húmedos y su clima lluvioso, por lo que son susceptibles de
un deterioro irreversible por un mal manejo.
Observamos sin embargo que:
La explotación forestal en Chiloé es principalmente ilegal, lo cual está teniendo como consecuencia la destrucción del
Bosque Chilote, comprometiéndose con ello seriamente la existencia de este recurso en el futuro. Prueba de ello es el
estudio de oferta de bioenergía en la Provincia de Chiloé que indica que, al menos, el 63% de la leña proviene de
cortas no informadas a CONAF (Marabolí, 2007)
Una de las causas de tal ilegalidad es la carencia de una fiscalización adecuada por parte de las instituciones
competentes. Sólo en el caso de la legislación tributaria el 95% de los hogares de Castro informa no recibir boleta por su
compra y por otro lado no existen picadurías con patente Municipal (Neira, Bertín 2008).
La legislación forestal vigente es débil y ha demostrado en el tiempo que no es capaz de cumplir su objetivo de velar por
la conservación del bosque nativo. La extracción de leña hoy día no es sustentable, teniendo en cuenta el consumo en
Chiloé y lo que se transporta a Puerto Montt y otros mercados externos estaría produciendo un déficit anual de al
menos 183.500 m3 equivalentes a 436 hectáreas de tepuales que se pierden anualmente (Sigmund, 2004).
La legislación forestal contempla sanciones leves que no evitan la deforestación, ya que una faena ilegal permite pagar
con creces las multas que se imponen; y no establece como sanción revertir el daño causado.
Las instituciones de gobierno, atingentes al tema, no cuentan con los recursos suficientes para desarrollar
adecuadamente su labor; mientras que los Juzgados de policía local, en cuanto a las multas por talas ilegales
propuestas por CONAF, fallan solo el 6,4% de los montos propuestos.
La alta demanda de productos madereros que existe sobre el Bosque Chilote, entendiendo como destino la misma
provincia y el resto del país, no tiene relación alguna con la cantidad de madera que cuenta con permisos legales para ser
cosechada. Así por ejemplo del total de la leña consumida en la provincia de Chiloé el año 2007, solo el 2% se movilizó
con guía de transporte de productos madereros administradas por CONAF.
Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo
http://www.bosquenativo.cl Potenciado por Joomla! Generado: 13 July, 2009, 09:27
Existe una política pública de reforestación con especies exóticas muy extendida en todo el Archipiélago, que ha
sustituido bosques nativos en estados juveniles de desarrollo, ocurriendo incluso en sectores donde existía una especie
con problemas de conservación, como el Ciprés de las Güaitecas (vulnerable).
Declaramos que:
El Bosque Chilote se encuentra en una situación de grave peligro, la cual presenta una tendencia a seguir empeorando.
Esto, debido a una explotación excesiva e ilegal, una escasa fiscalización, una inadecuada legislación y una deficiente
valoración del recurso boscoso, basada en la falta de conocimientos técnicos a nivel político, judicial y policial. Por otro
lado, la escasez de recursos disponibles para realizar investigación forestal, empeora aún más el panorama.
De no tomarse medidas de corto y mediano plazo, la desaparición del Bosque Chilote en un futuro cercano es inminente.
Con ello se verá fuertemente deteriorada la calidad de vida de los habitantes de la provincia ya que, por un lado, no
podrán desarrollar sus actividades económicas ligadas al bosque, tendrán que acudir a otros combustibles más caros
y contaminantes y, por otro lado, perderán irremediablemente gran cantidad de rasgos culturales.
Por lo tanto, instamos a las autoridades a tomar acciones concretas, en el corto plazo, que permitan revertir la peligrosa
situación por la que atraviesa el Bosque Chilote, la cual debe considerar una visión de futuro.
Revisar la legislación forestal vigente en cuanto a la autorización de planes de manejo para extracción de leña y madera,
de manera que se asegure el uso sustentable y la recuperación de los bosques.
Revisar la legislación forestal y ambiental en cuanto a la definición de sanciones, para endurecerlas, además de buscar
nuevas formas legales para abordar de mejor manera esta problemática.
Establecer un sistema efectivo de control en el Canal de Chacao respecto a las salidas de productos forestales desde
Chiloé hacia el continente, que cuente con un registro permanente y público de la cantidad de leña y otros productos
que salen de la provincia.
Llevar un registro público y fácilmente accesible de los planes de manejo aprobados y vigentes en la provincia y de la
información que contienen las guías de libre tránsito administradas por CONAF.
Definir a la brevedad una clara política de uso sustentable de los Bosques Chilotes, la cual debe abordarse con la
participación de toda la sociedad; y dotar a las instituciones atingentes al tema de recursos suficientes de forma que su
desempeño asegure la conservación y recuperación del Bosque Chilote.
Capacitar técnicamente a todos aquellos funcionarios cuyo desempeño se relacione con el Bosque Chilote, entiéndase
como tales a jueces, fiscales y policías, entre otros; e implementar, con carácter de permanente, una Brigada de Delitos
Ambientales de Investigaciones de Chile con sede en Chiloé.
Canalizar recursos para realizar investigación en los Bosques Chilotes, lo cual servirá para desarrollar políticas públicas
a la altura que los bosques nativos y los habitantes de la provincia de Chiloé nos merecemos.
Fomentar mediante instrumentos concretos otros usos productivos no madereros para el bosque, desde los usos
medicinales hasta el turismo.
Desarrollar una política provincial energética que fomente la utilización de energías renovables no convencionales, como
la eólica, la solar y la geotérmica, que disminuyan la presión sobre el bosque, además de apoyar activamente los
esfuerzos impulsados por el sistema nacional de certificación de leña.
Abordar un diseño de ordenación territorial a nivel provincial, en la que se tenga en cuenta la potencialidad y fragilidad
de los diferentes tipos de Bosques Chilotes presentes en la provincia, de manera que, entre otras consecuencias, dejen
de aprobarse cambios de uso de suelo en lugares con bosque por otros usos incompatibles con su conservación.
AGRUPACIÓN DE AMIGOS DEL BOSQUE CHILOTE DE ANCUD
MOVIMIENTO ECOLOGISTA DE ANCUD-ECOANCUD
AGRUPACIÓN DE INGENIEROS FORESTALES POR EL BOSQUE NATIVO, CAPÍTULO CHILOÉ
MESA COMUNAL DE TURISMO DE ANCUD
FUNDACIÓN SENDA DARWIN
AG CHILOÉ BOSQUES PARA SIEMPRE
CHILOÉ ACTIVO ADC
MESA FORESTAL

Ya llega el desembarco de los transgénicos en Chile

2009-07-05T08:13:00.000-07:00

La semana pasada se introdujo -con carácter de suma urgencia (esto lo decide el gobierno)- en el Congreso un proyecto de ley sobre los derechos del obtentor de vegetales que no es otra cosa que una ley que da la entrada masiva al cultivo de transgénicos en Chile a través de la autorización de patentar las semillas transgénicas.

Lo primero que nos choca es cómo puede ser que el gobierno le de carácter de suma urgencia a este proyecto que sólo beneficia a las multinacionales, mientras que otros proyectos duermen durante años esperando que los diputados decidan aprobarlo en algún rato libre. Lo segundo es qué valor tiene la palabra de la Presidenta que en las últimas elecciones tuvo el apoyo de los ecologistas a cambio de compromenterse a no iniciar el debate nuclear ni la introducción de los transgénicos, siendo que ha incumplido ambos.

Esto es parte de la estrategia de las multinacionales transgénicas para su desembarco en los países en desarrollo. Primero consiguen que se puedan patentar sus semillas (derechos del obtentor vegetal es lo mismo que patente con otro nombre), lo que consiguen fácilmente en los países que tienen tratado de libre comercio con Estados Unidos, ya que para firmarlo los países están obligados a adherirse al Convenio UPOV (del que Chile ya es parte) cuya única finalidad es asegurar los derechos de propiedad intelectual sobre los productos biotecnológicos. De hecho, el proyecto de ley no es más que una copia del convenio. Después se aprueban las leyes de bioseguridad alimentaria que no suponen más que la instauración en los países de su dominio sobre nuestra alimentación, es decir, de lo contrario de lo que dice el nombre de la ley: inseguridad alimentaria.

Las nuevas semillas transgénicas franquean la barrera de las especies, introduciendo en la alimentación humana genes de especies que nunca antes habíamos comido. Esto ya ha dado lugar a alergias masivas como fue el caso del maíz bt (transgénico) en Estados Unidos que se utilizaba sobre todo en la comida tex mex. Y todavía hay efectos a largo plazo que no conocemos. Pero empiezan a haber estudios independientes (increíble cómo se han vendido a las fuerzas del mal muchos científicos del mundo) que señalan que las técnicas transgénicas en sí mismas son las causantes de que a la larga los productos transgénicos que comemos provoquen un deterioro en el funcionamiento de las células de nuestro cuerpo,derivando en cánceres, problemas reproductivos, endocrinos, alergias y otros muchos. Esto se ha probado a ciencia cierta en ratas de laboratorio.

Por otro lado, los cultivos transgénicos tienen un efecto secundario que pone en peligro la biodiversidad del planeta, base del equilibrio ecológico que sustenta la vida, incluida la nuestra: la POLINIZACIÓN CRUZADA. Las plantas transgénicas, como las otras, producen polen que se trasnporte a través de las abejas, el viento y de otras maneras hasta llegar a otras plantas no transgénicas contaminándolas, de manera que al final todas son transgénicas.

Además estas transnacionales venden estas semillas diciendo que se reduce la utilización de pesticidas y herbicidas y que por eso son más respetuosas con el medio ambiente. Si bien esto fue cierto en los primeros años de los transgénicos, hoy es totalmente falso ya que no sólo las malas hierbas se han hecho cada vez más resistentes teniendo que aumentar las dosis de herbicida, sino que las propias plantas transgénicas, cuando crecen en campos no transgénicos a los que llegan llevadas por el viento o los animales, se convierten en supermalezas que no hay manera de matar, incrementando la utilización de herbicidas, que casualmente son producidos por las mismas multinacionales que venden las semillas transgénicas, cerrando un negocio redondo, en el que se lucran con la creación del problema (las semillas transgénicas) y con la mantención del mismo, ya que aumentan las ventas de herbicidas, que cada vez tienen que ser más venenosos. Si no fuera porque el final de la historia es la destrucción de la vida en el planeta, nos deberíamos apuntar todos al negocio.

También utilizan como argumento que los cultivos transgénicos tienen un mayor rendimiento, pero ya hay varios estudios que demuestran una disminución de hasta un 10% en el rendimiento tanto frente a los cultivos químicos como orgánicos.

Frente a estos modelos productivos avasalladores y envenenadores, se levanta la agricultura orgánica donde se utilizan las semillas tradicionales, no se utilizan químicos y se respeta a la naturaleza como aliada y no como enemiga. Por eso es inaceptable que en el proyecto de ley los diputados se atrevan a hablar respecto de la biotecnología como producción limpia e inocua, cuando ya se sabe que no es así y siendo que sólo la agricultura orgánica en sentido amplio puede adjudicarse esos calificativos.

Les adjuntamos el enlace de una de la muchas entrevistas que hay en la web a científicos contrarios a los transgénicos: http://www.webislam.com/?idt=12663 y este otro enlace para que conozcan qué productos concretos transgéncios nos estamos comiendo hoy sin saberlo: http://www.greenpeace.org/raw/content/chile/photosvideos/documentos/guia-de-alimentos.pdf y les recomendamos fervientemente el libro de Marie-Monique Robin "El Mundo según Monsanto".

A los que quieran actuar, escriban a informeespecial@tvn.cl pidiéndoles que hagan un programa sobre la peligrosidad de los transgénicos y escriban correos electrónicos a todos los diputados y señadores pidiéndoles que no aprueben ni el proyecto de ley del obtentor vegetal ni ninguna de las que vengan en el futuro próximo para introducir los transgénicos en Chile. Sus correos se pueden econtrar fácilmente en las páginas del congreso.

Concejo Municipal aprobó Ordenanza para proteger Pingüinos de Puñihuil

2009-06-09T05:53:00.001-07:00

A las 17:30 horas de ayer lunes 8 de junio, el Honorable Concejo Municipal de Ancud aprobó la Ordenanza de protección de fauna silvestre en el Monumento Natural de Puñihuil ubicado en la comuna. Sólo seis meses después de haber accedido al cargo, el Alcalde d. Federico Krüger pudo presentar ante el Concejo esta Ordenanza que es la primera de tipo medioambiental que se aprueba en nuestra comuna con el fin de proteger nuestro patrimonio natural cuando todavía estamos a tiempo de hacerlo. Hay que destacar que fue aprobada por unanimidad. Este hecho abre un nuevo camino de esperanza en cuanto al desarrollo sustentable de nuestra comuna al contar con un Alcalde comprometido con lo medioambiental y un Concejo aparentemente sensible a estos temas.

En la presentación de la Ordenanza , previa a su aprobación, que hicieron la anterior encargada de turismo de la comuna, Sra. Amparo Martínez, auténtico cerebro de la Ordenanza y d. Manuel Díaz de la Oficina de Medio Ambiente, se destacó que lo mínimos que exige este documento legal se basan en un estudio científico de carga que se realizó en los islotes y que puso de manifiesto la necesidad de regular la actividad turística en esta zona ya que los pingüinos presentaban signos de stress además de que ya aparecían varios nidos abandonados.

La principal organización local Ecoturismo Puñihuil ha apoyado esta iniciativa que supone restringir en parte el número de visitas a los islotes a cambio de proteger a los pingüinos, para, en la medida de lo posible, evitar que emigren a otros lugares más tranquilos. A partir de su publicación sólo cinco embarcaciones podrán explotar estos viajes, debiendo contar obligatoriamente con motores de c uatro tiempos, menos contaminantes. Además las embarcaciones no podrán acercarse a menos de 20 m de los islotes, debiendo durar cada paseo un mínimo de treinta minutos y contar con un guía que haya hecho al menos un curso de especialización sobre la zona. Los viajes tendrán que empezar después de las 10 de la mañana para respetar los períodos de alimentación de los pingüinos.

En cuanto a algunas críticas que se han levantado respecto a que las embarcaciones beneficiarias son las de los locales de Puñihuil, tenemos que señalar que un ecoturismo bien entendido parte por el desarrollo de las comunidades locales que explotan sustentablemnte los recursos que tienen a su alcance y que el beneficio de las propias comunidades locales es la mejor forma de lograr la protección del recurso. En el caso de Puñihuil no estamos hablando de cualquier recurso natural sino de uno que es Monumento Natural y encontramos enormemente positivo que la comunidad local haya entendido que tiene que restringir o modificar la manera en que desarrollaba su actividad lucrativa para conservar el lugar. Sería muy bueno que los empresarios de distintos rubros aprendieran de ellos.

También es justo agradecer la particiapción de otras instituciones públicas como Conaf o la Capitanía de Puerto que han permitido elaborar y aprobar en tan corto espacio de tiempo la Ordenanza de Puñihuil.

Frente al crecimiento infinito absurdo, decrecimiento sereno.

2009-06-09T05:50:00.000-07:00

No es una crisis económica sino una crisis de recursos en un planeta agotado

Raúl Arias

Los expertos abogan por una economía que respete el medio ambiente
Piensan que no se puede crecer ilimitadamente en un planeta limitado

Pedro Cáceres | Madrid

Hay crisis. Todos hablan de ella. A todos nos afecta. Todos coinciden en que es grave. Pero nadie acaba de explicarnos bien lo que pasa. Los analistas académicos hablan como si sufriéramos una fiebre más o menos pasajera, un desajuste del sistema que se solucionará con alguna receta.

Pero hay otras voces. Economistas, sociólogos, pensadores de diversos ámbitos que opinan que estamos ante algo más que un desarreglo de los mercados financieros. ¿Qué crisis es ésta? Para muchos, más que una crisis económica es una crisis ecológica: no hay planeta suficiente para mantener el ritmo de vida que llevamos. El modelo de crecer y gastar, usar y tirar, explotar y contaminar llega a su fin.

«Aunque tengamos la mirada puesta en la debacle de los mercados financieros, la convulsión que estamos experimentando denota mayor hondura, remitiéndonos a los modos de producir, consumir y vivir hoy predominantes en el planeta», afirma Santiago Álvarez, director del Centro de Investigaciones para la Paz, en el último número de la revista Papeles de relaciones ecosociales y cambio global.

Reputados pensadores como el economista estadounidense Jeremy Rifkin atacan sin piedad ese «modo de producir» al que se refiere Álvarez. Para Rifkin, la segunda revolución industrial, cimentada en el petróleo, el automóvil y la centralización de la electricidad llegó a su colapso a finales del siglo XX. La burbuja crediticia reciente fue un falso intento de mantener con vida un sistema muerto.

El experto estadounidense no está solo ni mucho menos. En su artículo en 'Papeles', Santiago Álvarez, catedrático de Economía Internacional y Desarrollo, recuerda que la crítica ecológica a la economía es «algo que se viene comentando desde hace más de tres décadas. La novedad es que ahora está en boca de muchos más». Álvarez escribe: «Anthony Giddens ha advertido sobre la necesidad de cambiar nuestro estilo de vida señalando que los debates sobre la manera de conseguirlo son ya la preocupación fundamental de la política actual. El premio Nobel de Economía Paul Samuelson ha afirmado que esta debacle es para el capitalismo lo que la caída de la URSS fue para el comunismo».

Shuterstock

La cuestión es si la ecología es parte de la economía o la economía es parte de la ecología

Foro sobre la crisis

En realidad, son muchos los ámbitos en los que se ofrecen otras visiones. El mes pasado, por ejemplo, la Fundación Banco Santander organizaba un foro titulado Economía y sostenibilidad donde diversos expertos debatieron sobre lo que la convocatoria definía como triple crisis: del agua, de los alimentos y de la energía. El encuentro fue la demostración de que el discurso sobre la sostenibilidad incumbe ya de la Filosofía, la Sociología o las ciencias Políticas. Lo ambiental, o lo ecosocial, son ya materia de estudio.

Uno de los ponentes del foro del Santander fue Fernando Arribas, doctor en Filosofía y profesor de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad Rey Juan Carlos. Según él, es difícil decir si ésta es una crisis sistémica o no. «Mientras que el discurso marxista siempre ha considerado que el capitalismo es un sistema en crisis o enfermo desde su propia raíz, el pensamiento liberal-económico entiende las crisis como algo propio del sistema, cíclico y superable. Sea como sea, lo que sí está claro es que hemos llegado a un nivel insostenible en la explotación de los recursos y en la capacidad del planeta de prestar servicios ambientales», considera Arribas. Desde su punto de vista, los individuos tenemos la capacidad de tomar decisiones apropiadas, pero colectivamente solemos equivocarnos. Como sociedad consumista que somos, viene a decir Arribas, nos estamos acercando al abismo.

Hay una cuestión de fondo en todo este debate que consiste en definir bien las relaciones entre la economía y la ecología. La teoría tradicional no ha tenido en cuenta que los mercados actúan sobre una base real, la de un planeta finito y con recursos limitados. En realidad, la economía es una parte de la ecología, y no al revés. Para Luis Jiménez Herrero, director del Observatorio de la Sostenibilidad en España, una economía que pretende crecer indefinidamente en un planeta de recursos limitados está abocada al colapso. Y recuerda que hace tiempo que las corrientes de la Economía ecológica, la Economía ambiental y la Bioeconomía manejan esos conceptos.

Economía ecológica

Lo que ocurre ahora es que la realidad empieza a dar la razón al ambientalismo El profesor Óscar Carpintero, experto en Bioeconomía, opina: «Crisis económica, sí, pero también ecológica y social. Necesitamos acometer profundos cambios en los enfoques con que analizamos las relaciones entre la economía, la naturaleza y la sociedad, en el modelo de producción y consumo de la civilización industrial y en sus reglas de juego».

Ese es el asunto. Si esta crisis es una crisis ecológica, ¿cómo salir de ella? Los expertos proponen: incluir los servicios que presta el medio ambiente en las cuentas económicas, que no suelen reflejarlos. Entender que el PIB no mide el bienestar, sino el flujo de bienes y servicios y, por tanto, dejar de vivir como si fuera el único objetivo. Apostar por el decrecimiento, por la calidad frente a la cantidad. Diseñar un sistema productivo que respete los ciclos naturales de renovación de materiales y energía y vaya hacia el residuo cero.

¿Será ese 'green new Deal' que Obama propone? El profesor Fernando Arribas no está seguro de si Obama es «ese Roosevelt verde que algunos quieren ver». «Lo que está claro», afirma, «es que necesitamos uno».

OTRAS VOCES

Jorge Riechmann

El filósofo y pensador ambiental cree que hablar de crisis económica es una simpleza. «Estamos ante una crisis ecológico-social. No se trata sólo de una crisis ambiental, que es evidente, sino de algo mayor donde se entrelazan tres fenómenos. Una crisis climática antropogénica; una crisis energética y una crisis de la biodiversidad», ha declarado en una entrevista para el CIP. «Todo ello tiene que ver con la deficiente inserción de los sistemas humanos en los sistemas naturales».

Eduardo Subirats

«Esta crisis encubre un desorden civilizatorio más profundo», afirma el ensayista barcelonés en el último número de la revista Agenda Viva, editada por la Fundación Félix Rodríguez de la Fuente. "La guerra y el calentamiento global son sus símbolos. Una guerra que se extiende globalmente sin otro enemigo real que el terror y el terrorismo que ella misma sustenta. Y un calentamiento que pone de manifiesto la irracionalidad material de la racionalidad formal de la civilización mundial».

María Novo

En Agenda Viva, la titular de la cátedra Unesco de Desarrollo Sostenible de la UNED afirma: «No podremos salir de la crisis con el mismo modelo que nos trajo a ella. El mercado global tal y como existe actualmente, es el gran enemigo de la sostenibilidad. Si algo nos ha conducido a esta situación es la búsqueda de un crecimiento económico ilimitado. La economía es un subsistema del sistema Tierra y no puede crecer indefinidamente en su interior sin comportarse como un cáncer.

Joan Martínez Alier

El catedrático de Economía de la Autónoma de Barcelona escribe en la revista Ecología política: «La economía tiene tres niveles. Está el nivel financiero que toma prestado contra el futuro. Por abajo está lo que los economistas llaman la economía real o la economía productiva. Pero en el tercer nivel está la economía real-real de los economistas ecológicos, es decir, flujos de energía y materiales, con límites físicos. Ahora no sólo hay límites en los recursos, sino también en los sumideros: el cambio climático es un ejemplo».

Víctor M. Toledo

«Dos fenómenos encabezan esta crisis de civilización: el calentamiento global y el fin de la era del petróleo», escribe el pensador mexicano en la revista del CIP. «Ahora debemos agregar la crisis provocada por la voracidad del capital. Todas son la expresión de un intrincado conjunto de procesos cuyo devenir ha durado varias décadas. La crisis de civilización que hoy vive el mundo contemporáneo sólo será superable bajo esquemas teóricos renovados y mediante acciones políticas de nuevo cuño».

José Manuel Naredo

El economista, autor de obras como Raíces económicas del deterioro económico y social declara en una entrevista a la revista Ecología política: «Lo que se llama �producción del petróleo no es más que su extracción. Se extrae para luego disipar, quemar o gastar. El término producción funciona como una pantalla que oculta lo que hace la civilización industrial. Oculta que ésta se ha separado por primera vez en la historia de la humanidad de la fotosíntesis y las producciones renovables asociadas».

¡¡¡¡NOS GANAMOS EL FONDO DE PROTECCIÓN AMBIENTAL!!!!

2009-05-30T13:58:00.000-07:00

Hace unas semanas nos informaron desde Conama que el Movimiento Ecologista de Ancud había quedado seleccionado para recibir los fondos solicitados el año pasado para el proyecto "Ancud, Comuna Sustentable y Reserva de Vida". La sorpresa fue enorme ya que en diciembre habíamos quedado fuera, pero gracias a una segunda remesa de fondos autorizada por la Presidenta, cinco nuevos proyectos de la X Región hemos resultado adjudicados.

El miércoles 27 de Mayo, la presidenta Carmen Corrales, junto con la vicepresidenta y la tesorera, Roxana Beltrán y Gladys Gutiérrez, respectivamente, fuimos a Puerto Montt a firmar el contrato ante el Director subrogante de la Comisión Nacional de Medio Ambiente, d. Alfredo Wendt. El proyecto valorado en $6.000.000 se basa fundamentalmente en la capacitacón a 4 juntas de vecinos en cuanto a la separación de basuras y el recilcaje. Además se realizarán forestaciones urbanas y limpieza de playas. Para todo ello contaremos con el apoyo de la Ilustre Municipalidad de Ancud.

A la emoción de recibir unos fondos imprevistos a estas alturas, se une la responsabilidad de ejecutar lo mejor posible este proyecto de manera que se traduzca en una mejora de la calidad medioambiental de la comuna y de vida de sus ciudadanos. Así que, como se pueden imaginar, cualquier ayuda es bien recibida. Iremos dando a conocer actividades y campañas en las que -quien quiera- puede colaborarnos. Recuerden que pueden contactarnos a través del correo electrónico.

No puedo dejar de pensar, que aunque sea con dos años de retraso por fin se cumple la leyenda que tenía nuestro carro alegórico en la Fiesta de la Primavera de aquel año, cuando apenas empezábamos a andar: ¡Ha llegado la hora de reciclar! Hemos trabajado y estamos en buen camino para conseguirlo.

No podemos olvidar que en la elaboración del proyecto nos ayudó la ONG "El Canelo de Nos". Gracias a todos los que colaboraron y ¡a trabajar!

Reciclaje en Ancud

2009-05-24T16:17:00.000-07:00

Mañana lunes 25 de mayo , la directiva de Ecoancud nos reuniremos con el Alcalde con el fin de concretar si contamos con su apoyo para comenzar con el reciclaje en la comuna en 4 juntas de vecinos prototipo, así como varias forestaciones urbanas. Su apoyo tendrá importantes consecuencias que les iremos informando.

El programa del Alcalde Krüger con el que ganó las elecciones tenía como líneas estratégicas fundamentales el medio ambiente y la participación ciudadana. Si bien la relación con el alcalde ha sido muy buena desde el primer momento, en nuestra relación con la Oficina de Medio Ambiente durante los meses que han pasado desde su toma de posesión hemos encontrado serias dificultades que esperamos se aclaren y resuelvan mañana.

En conversación telefónica con el Encargado de Medio Ambiente, Alex Bahamonde, se nos confirmó que la Muinicipalidad quería empezar con el recilcaje en la comuna, pero que no tenían fecha concreta para el inicio dentro de este año. Esperamos que la oferta que les vamos a hacer mañana sea entendida como lo que es, una importante colaboración por parte de los ciudadanos en benefico de toda la comuna. Si así es, nos permitirá empezar a ver este año cambios importantes en materia de reciclaje, un paso más hacia una comuna más limpia y más sustentable desde el punto de vista medioambiental.

ACDQ retoma contactos para defender Bosque de Quempillén

2009-05-24T15:53:00.000-07:00

El pasado martes 19 de mayo, los socios de la Agrupación Ciudadana en Defensa de Quempillén Fabiola Contreras, Juan Oyarzo y Carmen Corrales se reunieron con la concejala Sra. Alicia Suárez, iniciando así la ronda de contactos con los nuevos concejales que culminará con una presentación ante el Concejo Municipal de Ancud, posiblemente a finales de junio.

Se insistió a la concejala sobre la necesidad de acelerar al máximo la aprobación del nuevo Plan Regulador Comunal, única manera de proteger efectivamente ese maravilloso bosque. La Sra. Alicia Suárez mostró su total apoyo a la Agrupación en cuanto a sus objetivos y los felicitó por sus acciones.

A la concejala se unen en el apoyo a la causa los concejales Saldivia y Schick, ya presentes en el anterior Concejo Municipal y que ya habían mostrado su compromiso. Una vez que la ciudadanía ha cumplido con sus obligaciones, es el turno del Concejo de poner en marcha los mecanismos para que por una vez en Ancud se defienda nuestro patrimonio natural antes de que sea demasiado tarde.

Nueva Directiva de ECOANCUD.

2009-05-16T13:57:00.000-07:00

La semana pasada, en reunión ordinaria se eligió la nueva directiva, quedando conformada de la siguiente manera:

Presidenta: Carmen Corrales.
Vice Presidenta: Roxana Beltrán.
Tesorera: Gladys Gutiérrez.
Secretaria: Claudia Zúñiga.
Directores: Claudia Zimmermann, Horacio Durán y Carlos Muñoz.

Esta nueva directiva, ya se ha reunido adoptándose como objetivo fundamental del año promover actividades de difusión y educación, acompañado de actividades de forestación urbana.

Asamblea ordinaria de los Agrupación de Productores Orgánicos de Chiloé A.G.

2009-05-01T08:16:00.000-07:00

Ayer jueves se celebró la reunión en Mechaico con alta asistencia de socios. Si bien a día de hoy sólo están certificados los ajos que produce la Cooperativa de Coipomó, se decidió trabajar en el sentido de que en los próximos 3 años todos los productores que son socios de la Agrupación certifiquen sus productos. Hay que recordar que desde que se aprobó la Ley que regula la producción orgánica, ningúna agricultor podrá usar para sus productos los términos "orgánico", "natural", "ecológico", "Biológico" o equivalentes, salvo que se encuentren certificados.

La agricultura orgánica de alimentos frente a la agricultura intensiva o química es libre de químicos, no utilizándose en su producción abonos, pesticidas o fungicidas químicos o sintéticos. Además implica el respeto a los ecosistemas y reconoce a la naturaleza como lo que es, nuestra aliada y no el enemigo a combatir. Algunos de sus principios básicos son la autosuficiencia (no hay que comprar productos puesto que los da el propio predio) y la biodiversidad (ya que un predio en el que tenemos un poco de todo produce todo lo necesario para producir una buena y saludable cosecha). También existe y se regula en la Ley la ganadería orgánica que implica no sólo el respeto a los animales que nos proveen el alimento impidiendo el indigno hacinamiento de la ganadería intensiva, sino una carne y huevos sin contenidos químicos, negativos para nuestra salud.

Cabe recordar que prácticamente todos los productos que llegan a nuestros supermercados y verdulerías del centro y norte del país vienen con una buena carga de pesticidas, fungicidas y otros químicos que nos comemos y que son de muy difícil eliminación por nuestro cuerpo, siendo fuente de futuras enfermedades. Comer una dieta varias y comprar orgánico cuando sea posible es lo mejor que se puede hacer. Recuerden que en la feria de Ancud se pueden encontrar locatarias que no usan químicos en sus cosechas. Pregunte y compre local. Su salud se lo agradecerá y el planeta también.

En la reunión se decidió hacer un proóximo taller sobre los organismos transgénicos que será abierto para toda la comunidad. Estos alimentos, poco saludables para el ser humano y la naturaleza, pero fuente de grandes ingresos para las pocas multinacionales en el mundo que los producen, nos los comemos haoy día sin saberlo ya que en Chile todavía no se exige su etiquetado para prevenir al consumidor. En la página de Greenpeace en Chile se puede acceder a la lista de productos que contienen transgénicos y que se venden en los supermercados.

Por otro lado, recordarles que la agricultura orgánica se puede aplicar también a pequeñas huertas urbanas, incluso a los producido en una maceta o en una jardinera. Lo más seguro para comer es lo que producimos nosotros mismos.

Felicitaciones a la Directiva que lleva por tan buen camino a esta agrupación y que defiende los derechos de todos a una alimentación sana y a un planeta lleno de vida. Además debemos sentirnos orgullosos porque esta agrupación que une a productores de todo el archipiélago, tuvo su origen en Ancud.

A nuestra escala...¿no podríamos ir aprendiendo de otros?

2009-05-01T07:36:00.000-07:00

5 millones de euros para el ahorro energético de familias murcianas

Murcia destinará cinco millones de euros a subvencionar medidas de ahorro y eficiencia *energéticas de familias, corporaciones locales, autónomos, y pymes.

El consejero del ramo, Salvador Marín, informó hoy en rueda de prensa de que esta línea de ayudas, denominada "Subvenciones para salvar el planeta", podrá beneficiar a 400 empresas y 2.000 familias y supondrá una inversión indirecta de hasta 15 millones de euros, ya que se financiará entre el 25 y el 75 por ciento de los proyectos presentados.

Marín señaló que esta iniciativa tiene una doble finalidad medioambiental y microeconómica, ya que "además de reducir las emisiones de dióxido de carbono en la Región, servirá para disminuir los gastos de la factura eléctrica y el consumo de combustibles fósiles de los beneficiarios y dinamizará sectores como el de la construcción, la ingeniería, el comercio o el automóvil".

Añadió que las acciones subvencionables serán las relacionadas con inversiones y auditorías en las industrias, la renovación de las flotas de transporte, la rehabilitación de la envolvente térmica y la mejora del alumbrado interior de los edificios, la instalación de alumbrado público exteriores, así como estudios de viabilidad energética.

Dijo también que el objetivo final de estas medidas es obtener un ahorro energético en la Región del tres por ciento, que suponen 180.000 toneladas de petróleo, y disminuir la emisión de 450.000 toneladas de dióxido de carbono a la atmósfera en el periodo 2008-2011.

Por su parte, el director general de Industria, Energía y Minas, Jose Francisco Puche, precisó que en el ámbito industrial, se subvencionarán entre un 22 y un 30 por ciento de las inversiones para el ahorro de energía y hasta un 75 por ciento de las auditorías energéticas que realicen las empresas.

En cuanto al transporte, indicó que se apoyará la renovación del parque automovilístico de vehículos, tanto turismos como industriales, que funcionan con energías alternativas, así como de las estaciones de llenado de estos combustibles.

En el ámbito de la edificación dijo que se financiará entre el 22 y el 35 por ciento de los proyectos de rehabilitación de la envolvente térmica, así como la mejora de los sistemas de iluminación y climatización interior.

Las corporaciones locales podrán obtener subvenciones del 40 por ciento en la renovación del alumbrado publico exterior y del 50 por ciento para desarrollar medidas de ahorro energético.

Varios grupos ecologistas de la comuna vamos a presentarle a don Federico Krüger, Alcalde de la comuna de Ancud, una análisis de la realidad local y una serie de propuestas. Una de ellas será la elaboración de un Plan de Eficiencia energética por parte del municipio en el que se definan mecanismos para ayudar a las familias a aislar mejor sus casas, cambiar sus estufas convencionales a otras de comubustión lenta, aplicar energías renovables en las viviendas, como el cálefon solar y otras. Esperemos que los primeros signos de soberbia que hemos encontrado en los encargados municipales se vayan transformando en una colaboración mutua que comienza por respetar y escuchar a los que llevamos años luchando por una comuna mejor.

Estamos cada vez más cerca del límite de la atmósfera

2009-05-01T07:27:00.000-07:00

Si no se reducen drásticamente las emisiones de dioxido de carbono en los próximos 20 años, será imposible evitar un calentamiento medio de la Tierra de 2ºC, umbral que se considera peligroso para la vida.

Es más, ya hemos gastado la mitad de un presupuesto hipotético de 3,7 billones de toneladas de emisiones CO2, esa frontera invisible a partir de la cual los dos grados más son inevitables.

Estas son algunas de las conclusiones de dos estudios que publica esta semana la revista 'Nature', un toque de atención a los responsables políticos, ante la Cumbre del Clima de Copenhague (en diciembre) y a la sociedad en su conjunto, que cada vez tiene menos tiempo para adaptarse a un sistema energético más limpio que los combustibles fósiles. En ambos casos, se realizaron cálculos sobre la evolución del cambio climático en diferentes escenarios de emisiones.

El equipo alemán dirigido por Malte Meinshausen, del Instituto de Investigación del Cambio Climático de Postdam, calculó cuánto CO2 se debe emitir para no llegar a esos dos grados de aumento, el objetivo firmado por 110 países.

Conclusión:no se puede superar el billón de toneladas de dioxido de carbono emitidas entre el año 2000 y el 2050. El problema es que el mundo ya ha emitido un tercio de esa cantidad en los nueve años transcurridos desde el inicio del siglo. «Si seguimos quemando combustibles de este modo, en 20 años habremos gastado todo nuestro presupuesto y será inevitable la subida de 2ºC», augura Meinshausen, tras tres años de trabajo con científicos británicos, canadienses y alemanes.

Según sus conclusiones, como ya señalaba el Panel Internacional de Cambio Climático (IPCC) en 2007, hay que cortar más de la mitad las emisiones para 2050, en relación con los niveles que había en 1990. Si se logra, y parece difícil, el riesgo de superar esos dos fatídicos grados de calentamiento se reduce a un 25%, pero no se elimina "y no debemos olvidar que esa temperatura supondría la mayor variación climática que la vida en la Tierra ha experimentado desde que los humanos existimos".
Reservas de combustibles fósiles.

Los expertos de Postdam, que han tenido en cuenta varios factores ambientales, señalan también que no se puede quemar más de una cuarta parte de las reservas actuales de gas, petróleo y carbón en los próximos 40 años sin provocar un desastre. "Cada día de retraso en la toma de medidas, nosotros consumimos una gran parte de nuestro presupuesto, perdiendo así capacidad de maniobra e incrementando las probabilidades de unas consecuencias muy peligrosas", asegura Reto Knutti, coautor de este trabajo en el que se han tenido en cuenta miles de diferentes posibilidades de emisiones.

La segunda investigación, dirigida por el británico Myles Allen, de la Universidad de Oxford, pone el límite de los 2ºC en unas emisiones de 3,7 billones de toneladas de CO2 para un periodo que llama Antropoceno, y que iría desde finales del siglo XVIII al 2500.

De esa cantidad, sólo nos quedaría la mitad. Allen y su equipo hacen hincapié en el peligro de centrar las políticas en objetivos de reducción de emisiones, sin tener en cuenta que el dióxido de carbono es acumulativo. "La madre naturaleza no sabe de datos. Para evitar un cambio climático peligroso debemos limitar el total de carbono acumulado que inyectamos en la atmósfera, no sólo el ratio de emisiones cada año", apunta el experto.

Meinshausen también defiende que la contaminación debe reducirse antes de 2020. «Si esperamos, los costes económicos y tecnológicos serán tremendos, mucho más de lo que hoy se considera políticamente factible», asegura.

David Frame, de Oxford, pone la nota positiva:"Sabiendo que la capacidad de la atmósfera se agota, podemos ofrecer a la industria y a los gobiernos una dirección clara y simple para una planificación a largo plazo".

Reciclar...¿Para qué?

2009-05-01T07:18:00.000-07:00

Cada vez que se recicla un envase, se está evitando llenar los vertederos y la extracción de nuevas materias primas, además de reducir el consumo de energía y la emisión de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático.

Los beneficios para el medio ambiente son tan considerables que el esfuerzo de reciclar, tanto en cantidad como en calidad, merece la pena.

Separar los envases y depositarlos en su contenedor para su posterior reciclado cuando los haya (parece que será este año) puede parecer un esfuerzo inútil si no se conocen sus beneficios para el medio ambiente. En este sentido, cada vez que se recicla un envase, se está evitando llenar los vertederos y la extracción de nuevas materias primas, además de reducir el consumo de energía y la emisión de gases de efecto invernadero, causantes del cambio climático. Asimismo, con los materiales reciclados se pueden hacer nuevos productos, en algunos casos con resultados muy curiosos. Para que las cifras de reciclaje sigan aumentando, tanto en cantidad como en calidad, los consumidores son fundamentales.

El reciclaje es un gesto muy útil y sencillo que el medio ambiente agradece de varias formas. La necesidad de nuevas materias primas para crear productos y todo su proceso de extracción, transporte, elaboración y gasto energético disminuye al reaprovechar los residuos reciclados. Asimismo, se evita que estos envases acaben en vertederos, cada vez más saturados y con problemas de impacto ambiental. Por ello, el reciclado también contribuye a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

Las cifras que ofrecen las organizaciones de gestión del reciclado son elocuentes. El reciclaje de 3.000 botellas de vidrio evita 1.000 kilos de basura y ahorra más de una tonelada de materias primas. De esta manera se reduce la contaminación del aire en un 20%, al quemar menos combustible para la fabricación de nuevos envases.

El vidrio es uno de los materiales más fáciles de reciclar. Además, al fundirlo y darle nueva forma se ahorra un 93% de materiales y un 23% de energía, ya que la fabricación de nuevos envases de vidrio con materias primas necesita un mayor uso de energía que los fabricados con vidrio reciclado (calcín). Por ejemplo, cada botella reciclada evita consumir la electricidad que necesitaría una bombilla de 100 vatios durante cuatro horas, mientras que con cuatro botellas recicladas se ahorra la electricidad necesaria para mantener encendido un frigorífico todo el día.

Los plásticos tienen muchas utilidades y son fáciles de reciclar. Como provienen del petróleo, con su reciclaje se evita extraer esta contaminante materia prima. Los metales también son muy valiosos, ya que con su reciclaje se consume menos energía que fabricando metal nuevo a partir de minerales. Por ejemplo, los tetrabricks, compuestos de varios de estos materiales, se pueden reciclar al completo.

Por su parte, el reciclado de papel y cartón ayuda a reducir la tala de árboles y el gran impacto ambiental de su fabricación: su reciclaje reduce en un 74% la contaminación del aire y en un 35% la del agua. Por cada 133 toneladas de papel que se reciclan se ahorra en vertedero un espacio equivalente a una piscina olímpica llena hasta arriba. Siguiendo el símil futbolístico, un gran estadio se podría llenar hasta arriba con 100.000 toneladas de papel que no se recicla.

Por ello, el reciclado también contribuye a reducir las emisiones de dióxido de carbono (CO2). Por cada tonelada reciclada de envases ligeros se evita la emisión de dos toneladas de CO2. Con el vidrio reciclado en 2007 se pudo reducir las emisiones de CO2 en 377.343 toneladas. Por cada kilo de papel y cartón que los consumidores recogen para reciclar, evitan la emisión en vertedero de 900 gramos de CO2. Por ejemplo, 150 kilos equivalen a las emisiones de un viaje de 800 kilómetros en automóvil.

Nuevos usos de los materiales reciclados

Los materiales con los que están compuestos los envases, una vez reciclados, se pueden volver a utilizar como materia prima para crear nuevos productos. Por ejemplo, los envases de plástico dan lugar a bolsas, fibras, mobiliario urbano o material de construcción; con el aluminio y el acero se producen nuevos envases y láminas; con los bricks se elaboran bolsas y sacos de cartón; el papel y cartón se convierten en cajas, periódicos, papel de embalar o de escribir; y del vidrio se obtienen nuevas botellas y objetos de vidrio.

En otras ocasiones, los materiales reciclados dan lugar a productos diferentes al material de origen, en algunos casos con resultados muy curiosos. Por ejemplo, con ocho cajas de cereales se puede crear un libro, con 80 latas una llanta de coche, con seis bricks una caja de zapatos, y con 40 botellas de plástico PET (las típicas de agua mineral) se puede hacer un forro polar.

¿Sabemos para qué sirve reciclar?

El aumento del reciclaje es notorio año tras año pero, ¿todos los consumidores que lo practican saben para qué sirve? No lo parece, por lo menos a tenor de un estudio realizado para el Centro del Envase del Vidrio, el órgano de comunicación de la Asociación Nacional de Empresas de Fabricación Automática de Envases de Vidrio (Anfevi).

La encuesta, publicada en 2006 y realizada entre 2.000 hogares españoles por el Instituto Perfiles, señalaba que un 29,4% de los encuestados reconocía que reciclar implica volver a fabricar, hacer botellas nuevas o hacer vidrio nuevo. Sin embargo, el 52% confundía reciclar con reutilizar al definirlo como "volver a utilizar/usar".

En definitiva, parece que nunca está de más recordar las "tres erres" en su orden de mayor a menor importancia: primero, reducir el número mayor posible la producción de residuos; segundo, reutilizar lo más posible los productos; y tercero, cuando ya es estrictamente necesario, llevarlos a reciclar a su contenedor correspondiente.

¿Conoces el vertedero de Ancud?

2008-09-19T20:29:00.000-07:00

Toda la basura del área urbana de Ancud y una parte de la rural va a parar a este vertedero inmundo y totalmente colapsado. Al nuevo relleno sanitario que lo reemplazará, le faltan todavía unos cinco años para ser una realidad. Ahora que conoces a dónde va la basura que produces en TU casa, ¿ no crees que ha llegado la hora de empezar a esforzarse por reducir la basura que producimos y reciclar el resto? Saca tus propias conclusiones. Y, por cierto, éste es el vertedero legal, que todos sabemos que tenmos varios ilegales por toda la comuna.

Ancud por fin tiene Ordenanza de Medio Ambiente

2008-09-19T19:59:00.000-07:00

El pasado martes 16 de septiembre, el Concejo Municipal aprobó por unanimidad la Ordenanza de Medio Ambiente. Después de un arduo camino de cuatro años de intentos infructuosos por lograr que entrara en Tabla al Concejo, finalmente se logró. Esperemos que sea un signo de la nueva importancia del cuidado del medio ambiente en nuestra comuna y también el inicio del camino hacia una ciudad más limpia, más amigable y más humana. Sin embargo, no podemos olvidar que los que producimos la basura somos nosotros en nuestras casas, no la Municipalidad, así que nuestra actitud responsable es la base para la solución del problema.

La Ordenanza regula también la tenencia responsable de mascotas.

Os invitamos a leer la nueva Ordenanza.

ORDENANZA MUNICIPAL SOBRE MEDIO AMBIENTE EN LA COMUNA DE ANCUD.

Ancud, ____Enero________ de 2008.

Vistos: Que es necesario señalar la forma y modalidades como se procederá a aplicar las normas contenidas en la presente Ordenanza Municipal citada, relativas a la gestión ambiental en la Comuna de Ancud y considerando lo dispuesto en la Ley 19.300 – Bases Generales sobre el Medio Ambiente – y sus fundamentos, además de la responsabilidad que le otorga la legislación chilena a las Municipalidad – Constitución Política el Estado, Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades Nº 18.695, Códigos de Aguas y Sanitario, Ordenanza de Urbanismo y Construcciones, otras Ordenanzas Sanitarias Básicas – de velar en esta materia en el ámbito comunal, se emite la presente normativa que será controlada por Inspectores Municipales, Carabineros de Chile y con la participación ciudadana y/o de organismos colaboradores del municipio.

El objetivo de esta ordenanza Municipal, es promover y desarrollar las conductas de las personas tendientes a la conservación, defensa, protección y mejoramiento de las características medio ambientales que tiene la Comuna de Ancud, lo que permitirá una mejor calidad de vida de sus habitantes y de quienes esporádicamente se incorporen a ella.

Considerando :

1º- Que la constitución política del Estado consagra el derecho de todos sus habitantes a vivir en un medio libre de contaminación, siendo obligación de todos los órganos del Estado velar para que este derecho no seas afectado y tutelar la preservación de nuestra naturaleza y sus Recursos Naturales.

Párrafo 1º

De la Participación Ciudadana.

Artículo 1. Sin perjuicio de lo que establece la Ordenanza sobre este tema en la Comuna, serán aplicables los procesos de participación ciudadana en el ámbito de la gestión ambiental las disposiciones contenidas en los siguientes artículos.

Artículo 2. Se entiende por participación ciudadana, la facultad que tienen los habitantes de la Comuna de Ancud en la colaboración de la discusión y definición de las orientaciones que deben regir en la toma de decisiones que promueven las soluciones de los problemas ambientales que la afectan directa o indirectamente.

Constituye objetivo del municipio, desarrollar el proceso de gestión ambiental, sustentado en las mejores técnicas disponibles posibles de aplicar y, en la participación ciudadana proactiva , incorporando a la mayor cantidad de vecinos de la Comuna en las acciones previstas en el Consejo de Desarrollo Ecológico Ambiental de la Comuna de Ancud, (CDEA) teniendo en consideración los siguientes criterios básicos:

· Facilitar el ejercicio de los derechos de los ciudadanos en materias ambientales.

· Facilitar la más amplia información sobre los programas y acciones del Plan de acción Ambiental comunal y establecer los cauces de comunicación entre la administración municipal y los vecinos de la Comuna.

· Promover la participación en la gestión ambiental y la coordinada información multidisciplinaria a través de las organizaciones vecinales incorporadas al CDEA.

El proceso de participación ciudadana en la gestión ambiental se sustenta, entre otros instrumentos de gestión, en las audiencias públicas, procesamiento de denuncias y reclamos en materia ambiental, encuestas y sondeos de opinión, información y educación ambiental.

Artículo 3. Las audiencias públicas son el medio por el cual el municipio, a través del CDEA o directamente por el Alcalde y/o el Concejo, conocen directamente de la comunidad su percepción sobre las materias de interés ambiental comunal. Estas audiencias están sujetas a los procedimientos y requisitos establecidos en las normativas legales de Participación Ciudadana.

Artículo 4. Para efectos de esta Ordenanza se entenderá por:

· Denuncia o Reclamo. Es la solicitud escrita presentada a la autoridad municipal por una organización social, ONG o personas naturales, a través de un formulario escrito, para que ésta intervenga, canalice o solucione de ser posible, una situación relacionada con el medio ambiente que le afecte y que considere injusta o le cause daño.

Se comprenden en este concepto, la solicitud para ejercer la acción ambiental a que se refiere el artículo 54 de la Ley 19300, como también aquéllas que formulen los ciudadanos por incumplimiento de normas ambientales a que se refiere el artículo 65 del mismo cuerpo legal.

Artículo 5. Las presentaciones y denuncias serán por escrito, en formularios municipales ,a través de la Oficina Comunal de Medio Ambiente, por medio de un formulario de denuncias, indicando los antecedentes que fundamenten la presentación o reclamo y, acompañar el nombre completo, RUT, domicilio y medio de comunicación si lo tuviera.

Párrafo 2º

De los Recursos Comunales.

CAPÍTULO 1° - De la conservación del suelo Comunal.

Artículo 6. Toda basura, desperdicio o desecho sólido de cualquier tipo deberá disponerse en el área urbana en contenedores adecuados para que sean recolectados por vehículos municipales para su disposición en vertedero autorizado hasta una cantidad que no exceda los 200 litros como volumen de sólidos y si la cantidad sobrepasa lo indicado, será el vecino quien deberá utilizar medios propios de control y transporte hasta el vertedero municipal. Sin perjuicio de lo anterior, el vehículo Municipal podrá retirar la basura en exceso, previa solicitud y pago adicional por el servicio.

Cuando la Municipalidad disponga la separación por característica de los desechos, será obligación de los vecinos colaborar en ello para el correcto tratamiento y recolección de la basura y, en el intertanto, la basura domiciliaria se depositará en bolsas al interior de un receptáculo plástico o metal con tapa, que controle la acción de vectores o animales, quedando excluidos los receptáculos de madera, papel o cartón. El personal municipal o contratista encargado de la recolección, retirará todo contenedor que no cumpla con esta Ordenanza.

Artículo 7. Se prohíbe botar basura o cualquier tipo de desecho en general, en las vías públicas, parques y jardines, cauces naturales o artificiales, sumideros de aguas lluvias y acequias, depresiones naturales de terreno, esteros o canales, lagunas y en cualquier depósito natural o artificial de aguas corrientes o estancas de la Comuna de Ancud.

Artículo 8. En el sector rural, deberá promoverse la disposición de la basura doméstica separadamente, en orgánica para la formación de compost y la inorgánica de modo seguro para evitar impactos negativos al medio ambiente, ya sea en depósitos o contenedores que serán recibidos en el vertedero municipal sin costo para quien los lleve y entregue.

Artículo 9. Es responsabilidad de los propietarios ribereños de cauces, lagos o lagunas, evitar que se boten o dejen desperdicios en ellos, garantizando así la limpieza del entorno y los problemas ocasionados por las obstrucciones en el normal flujo de las aguas.

Artículo 10. Todo material de desecho producto de construcción – escombros – ferias o el acopio de materiales de construcción como el ripio y arena, sólo podrán permanecer en la vía pública temporalmente y siempre y cuando cuente el propietario con la autorización de la Dirección de Aseo y Ornato. Esta podrá hacer uso de este tipo de escombros para realizar rellenos en áreas antiguas de extracción de áridos o de áreas degradadas, siempre y cuando no contengan residuos peligrosos o tóxicos perjudiciales para el medio ambiente.

Excepcionalmente podrá descargarse leña enfrente al domicilio de quien la adquiere, sin destruir veredas o aceras, debiendo ser retirada en un plazo máximo de 48 horas y dejando la vía pública limpia de residuos.

Artículo 11. Queda prohibido almacenar basuras o desperdicios en los predios particulares, cumpliendo así estrictamente las normas de sanidad del Servicio de Salud. Además, la acumulación de residuos sólidos como desechos de madera o metal – chatarra – que esté debidamente autorizado por la Dirección de Aseo y Ornato de la Municipalidad, deberá disponerse de tal modo que no ocasiones un impacto negativo visual al entorno.

Artículo 12. El transporte de residuos domiciliarios urbanos se hará en vehículos apropiados y que no ocasionen derrames a la vía pública. El transporte de ripio y arena, tierra u otro material a granel, deberá controlar el derrame para evitar suciedad en las vías y el riesgo de accidentes a transeúntes o vehículos que transiten en las vías públicas o privadas. Los vehículos de transporte de material a granel que hayan ensuciado las vías públicas, deberán limpiarlas a su costo, de lo contrario, pagar por el servicio que ello signifique, sin perjuicio de la multa que se le aplique en el Juzgado de Policía Local de la Comuna.

Artículo 13. Los vecinos tienen la obligación de mantener aseada las veredas, bandejones o aceras, en todo el frente del predio que ocupen a cualquier título, incluyendo los espacios de tierra o jardines, barriéndolos, limpiándolos o lavándolos si fuera necesario. Esta acción deberá ejecutarse tantas veces como fuere necesario y sin ocasionar molestias a transeúntes o vecinos; el producto del barrido se recogerá y dispondrá junto a los residuos domiciliarios.

Artículo 14. Es responsabilidad de los vecinos, la mantención y cuidado permanente de los árboles y jardín que se encuentre en las veredas enfrente de su domicilio. La Municipalidad deberá autorizar a particulares las podas o eliminación de árboles en las vías públicas, pero así mismo, la Municipalidad podrá ordenar la poda o corte de árboles en predios particulares si ello representa un riesgo a la seguridad de los bienes o personas y/o a la expedición de las vías públicas.

Artículo 15. Los parques, plazas y jardines de uso público serán mantenidos por el municipio, pero deben ser cuidados por los usuarios, prohibiéndose el corte de árboles, matorrales o flores, el traslado de bancas o asientos desde su lugar original.

Artículo 16. Todo local comercial, kioscos y demás negocios, deberán tener receptáculos de basura para que su clientela disponga sus desechos en ellos.(llevando estos la palabra basurero /papelero bien especificada). El propietario del local velará para que el entorno de él, se encuentre siempre limpio y barrido. En lo que respecta a comerciales que expendan comidas, estos deberán disponer su basura en bolsas nylon, siendo estas depositadas en contenedores de plástico(color verde) de su propiedad, con capacidad para 140 litros aprox. Quedando esto sujeto, al la cantidad de residuos sólidos generado por la actividad. Lo anterior, con el propósito de evitar el esparcimiento de la basura a causa de perros callejeros u otros.

Artículo 17. Los locales dedicados a la mantención o reparación mecánicas, eléctricas u otro rubro, no podrán arrojar, botar o desechar sus residuos como desechos domiciliarios para la recolección municipal, debiendo hacerlo independiente y personalmente en el vertedero municipal, informando las características de ellos para evitar así impactos negativos al medio ambiente. En caso que haya residuos tóxicos o peligrosos por sus características químicas, físicas o biológicas, deberá contar con la autorización del Servicio de Salud de la Comuna. Cualquier contravención a este Artículo, más allá de la multa que pueda determinar el Juzgado de Policía Local, la Municipalidad se reserva el derecho de instruir la querella civil o criminal que determine su Oficina Jurídica.

Se prohíbe a los talleres mecánicos o particulares, ejecutar reparaciones de vehículos en la vía pública. De igual modo se prohíbe el abandono de todo tipo de vehículo o partes de aquel en la vía publica.

Artículo 18. Los residuos industriales, distintos a los caracterizados como domiciliarios, podrán ser retirados por vehículo municipal, previo estudio y determinación del costo del servicio, siempre y cuando ellos no representen un impedimento para el normal funcionamiento del retiro de desechos domiciliarios y/o del vertedero.

Si la empresa industrial decide transportar por sus medios los residuos al vertedero municipal, igualmente deberá cumplir con el requisito de informar las características de sus desechos, los volúmenes a depositar y el pago que determine la Municipalidad, sin perjuicio de cumplir todas aquellas disposiciones que establezca el Servicio de Salud Comunal.

Los residuos hospitalarios de instituciones públicas o privadas y, de servicio humano y animal, como hospitales, clínicas, servicios médicos o veterinarios, deberán tratarse previamente a su disposición en el vertedero municipal, por la propia institución generadora, garantizando así la eliminación del riesgo sanitario.

Artículo 19. Los peatones, los conductores o pasajeros de vehículos no podrán botar a la vía pública, colillas de cigarrillos, papeles, envases vacíos o cualquier otro desperdicio.

Prohíbase también a las personas orinar, defecar o escupir en las aceras o vías públicas.

Aquellas personas que acudan a sectores rurales a efectuar paseos, picnic o acampar, deberán enterrar los desperdicios orgánicos a una profundidad suficiente como para evitar su remoción por animales y, lo inorgánico, llevarlo a basureros particulares o municipales dispuestos en la ciudad.

Los vehículos no podrán estacionar o transitar por sobre áreas verdes o jardines y aceras de uso público de la ciudad, debiendo el infractor responder por la reposición de los daños ocasionados.

Artículo 20. Queda prohibida la quema de basuras, papeles, hojas y ramas, tanto en la vía pública como particular, en sitios eriazos, patios o jardines. Se exceptúan las quemas en incineradores autorizados por el Servicio de Salud.

Las quemas en el área rural, deben ser autorizadas por CONAF; sin embargo se debe promover otros sistemas de manejo de desechos vegetales que eviten la contaminación atmosférica.

Artículo 21. Toda empresa dedicada al aprovechamiento de residuos sólidos, deberá tener la autorización de la Municipalidad y Servicio de Salud Comunal, debiendo cumplir con las Ordenanzas y Normas que establece la legislación para asegurar que tal labor se efectuará en forma sanitaria y limpia, de manera de no producir contaminación ambiental.

Artículo 22. Queda prohibida la creación de mini basurales colectivos en el área rural, siendo responsable ante la autoridad del Servicio de Salud y Municipal el dueño o quien use el predio a cualquier título, de las multas que aplique el Juzgado de Policía Local y de la reparación del área afectada si fuere necesario, así mismo cualquier persona que se sorprenda depositando desechos en ellos.

CAPÍTULO 2° - De la prevención de la Contaminación atmosférica.

Artículo 23. Todo vecino en el radio urbano de la Comuna de Ancud, deberá velar por sus conductas que propicien un adecuado goce de las condiciones atmosféricas de la zona y para ello velará por el adecuado uso y operación en los sistemas de calefacción de llama abierta, combustibles que generen material particulado por sobre la norma de emisión del Ministerio de Salud, debiendo propiciarse el uso de sistemas de calefacción catalítica o de doble cámara. El Servicio de Salud o los Inspectores municipales, quedan autorizados para controlar las emisiones de fuentes fijas o grupales, pudiendo exigir el estricto cumplimiento de la legislación si tales fuentes constituyen una evidente contaminación y molestia para sus vecinos.

En los procesos industriales, éstos deberán cumplir igualmente la normativa vigente del Ministerio de Salud, tanto por emisiones de material particulado como por gases y vapores. Esta disposición será controlada en su cumplimiento por los Inspectores del Servicio de Salud Comunal, estando la Municipalidad facultada para colaborar en la recepción de reclamos y del control de cumplimiento de las normas sobre emisiones.

Artículo 24. Queda prohibida en la Comuna de Ancud, toda quema de residuos vegetales, tanto en el área urbana como en la rural, si no cuenta esta última con una autorización expresa del CONAF. Igualmente queda prohibida la quema de residuos peligrosos, como envases de pesticidas, plásticos u otros elementos que provoquen emisiones perjudiciales para la salud de las personas y al medio ambiente.

Artículo 25. Cualquier actividad que ocasionen contaminación atmosférica por material particulado, gases o vapores desde fuentes fijas, grupales o móviles, deberán controlarse por los medios que la técnica indique, incluyendo la contaminación por reparación de vías públicas y los procesos industriales que deberán poseer sistemas de control o captación.

Artículo 26. Todo horno industrial – panaderías – o calderas grupales, deberán efectuar las mantenciones periódicas en sus sistemas, contando con la certificación exigida por el Servicio de Salud.

CAPÍTULO 3° - De la prevención de la Contaminación acuática.

Artículo 27. Toda persona en la Comuna de Ancud, velará porque las aguas de cuencas hidrográficos y sus cauces no sean contaminadas, por lo que queda absolutamente prohibido disponer en ellas, residuos sólidos, líquidos industriales (RILES) y domiciliarios, sin el tratamiento de depuración que corresponda según las normativas de la Superintendencia de Servicios Sanitarios. (SISS)

De igual modo, no se podrá disponer de residuos sólidos y líquidos en el mar sin que se cuente con la autorización de la SISS y de la Autoridad Marítima.

Artículo 28. En el área urbana, todos los residuos líquidos domiciliarios deberán encauzarse hacia el alcantarillado, prohibiéndose el uso de esas aguas en riego de jardines, cultivos o para abrevar animales.

Al sistema de alcantarillado no se podrá introducir otros líquidos de distinto origen al de producción por uso humano, tales como residuos sólidos orgánicos triturados – basura doméstica – restos de aceites lubricantes o combustibles, restos de líquidos pesticidas o en general residuos tóxicos o peligrosos por su condición química, física o biológica y que pudieran ocasionar riesgo sanitario en los cursos de agua, en el borde costero o de operación de plantas de tratamiento que puedan existir.

Artículo 29. En el área rural, sus habitantes deberán encauzar sus deposiciones hacia sistemas de tratamientos aprobados por la autoridad del Servicio de Salud, fosa séptica, o a lo menos a pozo negro o letrina sanitaria, quedando prohibida la disposición de estos desechos humanos y/o animales a los cauces de agua ya sea corriente o estancas.

De igual modo deberá propiciarse la adecuada extracción de agua de cauces superficiales o de napas freáticas, considerando distancias y sentido de escurrimiento respecto de los pozos negros. La Municipalidad a través de su Servicio de Salud, tendrá la facultad de asesorar a la comunidad rural en estas materias de sanidad básica.

Artículo 30. Es responsabilidad de los propietarios cuyos predios colindan con los cauces pertenecientes a una cuenca hidrográfica, velar por sus características naturales impidiendo que se produzcan impactos negativos en ella, tanto en su contaminación, erosión, alteración de su ciclo o régimen hidrológico, cambios en la flora o fauna del área de influencia, por mal manejo del bosque aledaño, praderas, extracción de áridos, contaminación por químicos o agentes biológicos. La Municipalidad, con sus áreas de inspección pertinentes, podrá controlar el buen uso de las cuencas y recomendar las buenas prácticas de manejo en especial cuando ellas abastecen de agua a otros predios y asentamiento humanos, haciendo uso de las facultades que le otorgan los cuerpos legales, Código Sanitario y de Aguas y la Ley de Bases Generales del Medio Ambiente.

Artículo 31. La gestión municipal en lo correspondiente a agua potable y servicio de alcantarillado – Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades – constituye un medio eficaz para obtener satisfactorios índices de salud en la población, por lo que podrá consecuentemente propiciar proyectos de mejoramiento en asentamiento humanos con otros servicios que en coordinación puedan mejorar la calidad de vida de sus usuarios.

Párrafo 3º

Control de Problemas Ambientales.

Capítulo 4º Control de Ruidos Molestos.

Artículo 32. Los recintos o locales comerciales no podrán emitir ruidos o vibraciones que molesten a los vecinos y/o transeúntes, debiendo cumplir con las normativas indicadas en la legislación – DS Nº146 del Ministerio Secretaría General de Gobierno, DO 17/04/98 – y que controla el Servicio de Salud.

Será la Municipalidad quien autorice la emisión de música y proclamas de índole social, comercial, política o religiosa, en tiempo y localización para no provocar molestias al vecindario o instituciones específicas como centros de salud y educacionales.

Los locales comerciales cuyo giro es la música, sólo podrán emitirla al interior de su recinto, a un volumen apropiado y sin que trascienda los límites de su propiedad.

Artículo 33. En los recintos o domicilios particulares, no podrán emitirse ruidos o vibraciones que molesten a los vecinos y/o transeúntes, tanto en horario diurno o nocturno, debiendo cumplir con las normativas indicadas en la legislación y que controla el Servicio de Salud.

Cualquier vecino que estime niveles de ruido molesto para su normal desempeño durante el día o su descanso en horario nocturno, podrá solicitar la presencia de Carabineros para controlar la situación, sin perjuicio de presentar denuncia en el Juzgado de Policía Local.

Artículo 34. Todo vehículo a combustión interna, deberá contar con su correspondiente silenciador con las características de fábrica, no pudiendo transitar a escape libre.

El funcionamiento de alarmas preventivas de robo o actos vandálicos en vehículos o domicilios, podrán operar dentro de un tiempo necesario y prudente para que sus propietarios o usuarios se percaten y actúen de la situación y, en todo caso, en un tiempo no mayor a tres minutos.

Artículo 35. Las fuentes industriales generadoras de ruido deberán controlar sus emisiones cumpliendo la normativa del Servicio de Salud, tanto para evitar daños a sus trabajadores como molestias a su vecindario. La Municipalidad podrá solicitar al servicio de Salud de la Comuna el estudio técnico correspondiente.

Artículo 36. Actividades de construcción, industriales o de otra índole que ocasione ruido y que vaya a ser de acción esporádica, deberán ser autorizadas por la Municipalidad – Dirección de Obras – en el horario que ella estipule, debiendo el generador, informar del hecho o acción al vecindario, sin perjuicio de instalar letreros que informen de la situación y del tiempo que se estima durará la contaminación.

Artículo 37. Las máquinas, herramientas o equipos que emitan ruido por sobre los niveles aceptados por la legislación, ocasionando molestias al vecindario, deberán contar con la autorización de la Municipalidad y por el tiempo que dure la actividad.

Artículo 38. Queda prohibido el anuncio de servicios de venta de mercaderías en la vía pública a través de megáfonos o aparatos sonoros y, además, el golpear los cilindros de gas licuado de petróleo u otro contenedor para anunciar la presencia de vendedor ambulante, debiéndose hacer esto, con la debida autorización municipal.

Capítulo 5º Control de la Contaminación Visual.

Este tipo de contaminación, como un hecho percibido por las personas a través de sus ojos y que lo impacte negativamente, es de crucial importancia para esta Comuna y un deber de eliminar o al menos controlar, por la destacada significación que tiene su paisaje en el turismo, fuente de ingreso primordial para sus habitantes; es por este motivo que deberá velarse por cuidar el recurso paisaje que incorpora el bosque, praderas, cauces, borde costero, entre otros como un recurso de inmenso valor y que debe ser preciado por los habitantes de la Comuna de Ancud y por quienes puedan visitarla.

Artículo 39. Queda prohibido el rayado, escritos o dibujos de muros, postes, veredas, calzadas, construcciones o superficies, que sean de carácter moralmente ofensivos o pornográficos.

Igualmente, se incluyen los afiches, carteles o papeles de orden comercial, como también propaganda electoral, publicidad para un determinado producto o actividad que no estén adosados a superficies que se deberán establecer para tales efectos y dentro del radio de zonificación comercial establecido por el Plano Regulador Comunal, y que desvirtúe el carácter de barrio o zona.

Artículo 40. No se podrá realizar el tendido de ropas en balcones, ventanas, terrazas, jardines, antejardines o partes de la vivienda visibles desde la calle o espacios públicos.

Igualmente, el tendido de lienzos de cualquier tipo de propaganda o aviso entre la postación de servicios públicos.

Artículo 41. El desaseo en los lugares públicos como el borde costero, canales, acequias, ríos, lagos o lagunas al depositar basuras o desperdicios, desorden o cualquier otro elemento o circunstancia que afecte negativamente el entorno, deberá controlarse por la Municipalidad, sus Inspectores y Carabineros de Chile, infraccionando a quienes propician o realicen este tipo de actividades de impacto negativo.

Por otro lado, Todos los trabajos públicos que se realicen afectando áreas verdes de parques, plazas y bandejones, deberán contar con control y autorización municipal, debiendo reparar los daños en su totalidad, volviendo a construir lo destruido de cargo del servicio que lo realizó.

Capítulo 6º Control de Vectores.

Artículo 42. Todo vecino quienes tengan animales en el área urbana – mascotas –, deberán mantenerlos en su domicilio y sin que causen molestias o riesgos a otros vecinos.

Las mascotas que salgan a la vía pública, irán sólo acompañando a sus dueños, deberán tener la correa, collar o bozal cuando corresponda, siendo él responsable por las acciones del animal que afecten a otros usuarios de la vía pública; deberán estar inscritos en el Registro Municipal de Perros a quienes se les otorgará una placa de aluminio para colocar en el collar. Está prohibido llevar a estos animales a los espacios de uso público específicamente para que defequen u orinen.

Por otro lado, Los Caninos deberán permanecer en el domicilio de su propietario o cuidador, o en lugares debidamente cerrados que impidan tanto su evasión como la proyección exterior de alguna de sus partes como hocico y extremidades, sin que causen molestias a los vecinos.

los sitios de permanencia del animal no deberá ser causa u origen de problemas de salud pública o del ambiente (ruidos molestos, malos olores, focos de insalubridad o infecciosos) debiendo encontrase con sus vacunas al día, circunstancia ésta que podrá ser acreditada por cualquier medio debiendo mantenerse a disposición de los funcionarios Municipales, de salud o Carabineros de Chile, en el domicilio del propietario o tenedor.

Cabe señalar, que las personas dueñas de animales considerados peligrosos (rootwailer, doberman, dogo argentino, mastin napolitano, akita), deberán inscribir a sus mascotas en un registro municpal canino.

Los propietarios de perros serán responsables de las molestias provocadas a los vecinos a causa de los ruidos por ladridos o aullidos excesivos y malos olores generados por la tenencia de estos animales. Además deberán cubrir los gastos Médicos, materiales y daños Psicológicos de las personas afectadas por la agresión de un perro de su propiedad, predeterminado por los Tribunales de Justicia correspondiente.

Queda prohibida la crianza de animales mayores o menores en el área urbana, incluyendo perreras, gallineros, chancheras, colmenares u otras que puedan ocasionar riesgo sanitario, malos olores o ruidos molestos a la comunidad.

Artículo 43. La presencia de otros vectores que puedan afectar la salud de los habitantes de la Comuna, deberán ser abordados para su control conjuntamente con el Servicio de Salud Comunal y determinar así el mejor curso de acción, pudiendo satisfacer la necesidad de servicio, a través de empresas externas a la Municipalidad y debidamente autorizadas por el Servicio de Salud para su acción.

Será la Municipalidad y la Autoridad sanitaria quienes contemplen los recursos y la prevención de brotes de infestaciones, actuando coordinadamente con el Servicio de Salud Comunal.

Capítulo 7º Otro tipo de Contaminación.

Artículo 44. Los procesos que ocasionen malos olores no podrán ejecutar sus labores en el área urbana y los ubicados en el área rural deberán en un plazo razonable y aceptado por el Servicio de Salud Comunal dar solución a este tipo de contaminación.

Artículo 45. En la Comuna, está prohibido el uso particular de fuegos artificiales y sólo se autorizará expresamente por la Municipalidad para eventos especiales y siempre y cuando su uso y manejo esté dirigido y supervisado por empresa con autorización y calificación que determina la Ley de Control de Armas y Explosivos y asegure además, condiciones de seguridad para las personas y bienes, controlada por personal idóneo en la materia.

Párrafo 4º.

Procedimientos y Sanciones.

Artículo 46. Toda persona que infrinja alguna disposición de la presente Ordenanza, será notificada y en el plazo de una semana, deberá normalizar su situación, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones contempladas en este cuerpo normativo.

Artículo 47. Sin perjuicio de la acción que corresponda a los particulares afectados, corresponderá a los miembros debidamente acreditados de Carabineros de Chile, Inspectores Municipales, Dirección de Obras Municipales y miembros acreditados del Consejo de Desarrollo Ecológico, de controlar el cumplimiento de las disposiciones contenidas en esta Ordenanza y notificar su infracción al Juzgado de Policía Local de la Comuna de Ancud.

Artículo 48. En general, las infracciones a las obligaciones y prescripciones establecidas en esta Ordenanza, serán sancionadas con una multa de 0.5 UTM hasta un máximo de 5.0 UTM, o reparación del daño, atendida la gravedad, permanencia del hecho, así como el haber o no incurrido en reincidencia.

El Juez de Policía Local, podrá en casos calificados determinar otro tipo de sanciones como el servicio público de reparación de la falta etc.

Párrafo 5º

Artículos finales.

Artículo 49. La presente Ordenanza será aplicable con sujeción a lo establecido en la Ley Nº19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y de todas sus normas complementarias.

Artículo 50. Esta Ordenanza entrará en vigencia el día siguiente a su publicación, derogándose toda otra norma de Ordenanzas de esta Municipalidad, Reglamentos y Decretos Alcaldicios sobre esta materia, en todo aquello que contravenga lo dispuesto en esta presente Ordenanza.

Anótese, comuníquese

Nuevo jardín para Ancud

2008-09-18T20:19:00.000-07:00

El martes pasado se iniciaron las tareas de remoción de tierras en los alrededores de la laguna a la entrada de Ancud. En breve plazo y gracias a la colaboración de varias agrupaciones turísticas y medioambientales de Ancud, así como de particulares y de la Municipalidad, se podrá inaugurar este hermoso jardín que pone fin al grave deterioro que estaba sufriendo esta zona. Entre todos, podemos hacer de nuestra comuna un lugar mejor para vivir. Este es sólo un paso más. Les animamos a acompañarnos en cada uno de los que quedan por dar. Porque nuestra comuna se lo merece.

Cápsulas radiales en Radio Energía

2008-09-11T20:53:00.000-07:00

Desde el mes de septiembre, escucha nuestras cápsulas radiales "¿Sabías que...? en Radio Energía de Ancud, gracias al espacio que gentilmente nos han dado.

Fondo Protección Ambiental 2009

2008-09-10T20:57:00.000-07:00

El pasado 21 de agosto y gracias a nuestros amigos de El Canelo de Nos de Ancud, Ecoancud presentó un proyecto al Fondo de Protección Ambiental de Conama. La idea básica es desplegar en Ancud una campaña informativa mediática en cuanto al reciclaje y la separación de basuras. Esperamos que todo vaya bien.

FORESTACIÓN EN POBLACIÓN BELLAVISTA!!

2008-08-11T12:45:00.000-07:00

Con la participación de diversos integrantes de nuestro movimineto se realizó el sabado 08 de agosto recién pasado una nueva forestación en población bellavista de nuestra comuna de Ancud.

DECLARACIÓN DE TURISMO SUSTENTABLE

2008-07-10T13:35:00.000-07:00

Un grupo significativo de organizaciones medioambientales y turísticas de la Comuna de Ancud, se reunió el 5 de junio de 2008, Día Mundial del Medio Ambiente y adoptó la siguiente declaración:

OBSERVANDO:

La creciente importancia socioeconómica del turismo en todo el mundo, y especialmente en muchos países en desarrollo.

La efectiva contribución del turismo a los logros de reducción de la pobreza, conservación ambiental y creación de oportunidades de empleo para las mujeres, las comunidades indígenas y los jóvenes.

El papel que desempeña el turismo como el principal medio de desarrollo económico y social de carácter sostenible, y por mantener relaciones importantes con otros sectores productivos, como la agricultura, la construcción, la industria y la artesanía.

OBSERVANDO además que:

Nuestra comuna, cuenta con una gran variedad de recursos turísticos naturales y culturales, que todavía no han sido suficientemente valorizados.

La ciudadanía en los últimos años, a través de distintas instancias ha manifestado su interés en la industria turística como motor de desarrollo económico de la comuna.

Es necesario diversificar la base económica para lograr este desarrollo.

El deterioro medioambiental ha sido progresivo, perjudicando nuestro potencial turístico.

La oferta turística ha aumentado considerablemente en los últimos años demostrando un nuevo ímpetu empresarial del sector.

La oferta ha aumentado en función de un incremento real de la demanda turística tanto a nivel comunal como provincial.

A nivel de gobierno central ha habido un despliegue de recursos financieros para inversiones tanto en el sector público como privado con el fin de fortalecer y potenciar el sector turismo en la provincia, siendo Ancud beneficiaria del mayor porcentaje de estos recursos (BID turismo).

OBSERVANDO sin embargo que:

Teniendo en cuenta su enorme potencial para reportar beneficios económicos, ambientales y sociales, sin embargo, el turismo no goza aún de reconocimiento suficiente por parte de la Municipalidad de Ancud.

El Plan de Desarrollo Comunal vigente no ha sido desarrollado en cuanto a su orientación turística y de protección del medio ambiente.

El Plan Regulador actual como el que se encuentra en estudio no cumplen -como instrumento de ordenamiento territorial- con su función de equilibrar los distintos intereses, desprotegiendo e incluso destruyendo los activos turísticos que quedan dentro del límite urbano.

Los esfuerzos del SERNATUR en promoción y difusión turística han sido insuficientes.

Ancud, a través del Municipio, carece de un marco regulatorio relativo al turismo y a la protección del medioambiente, perdurable en el tiempo.

Los estándares de calidad turísticos no están homologados a nivel comunal, debiendo existir un trabajo en conjunto del Municipio con el SERNATUR.

Hay escasa inversión privada, tanto del empresariado turístico como del empresariado en general, para beneficio de la comuna tanto en temas medioambientales como turísticos.

La tala indiscriminada de bosque, el deterioro de las aguas, la suciedad en las playas, la ineficaz gestión de los residuos sólidos urbanos e industriales y la proliferación de perros vagos, entre otros problemas medioambientales, dañan y perturban no sólo al sector turístico sino a todos los habitantes de la comuna.

Existe una falta de interés del Concejo Municipal para aprobar ordenanzas que ayuden a resolver los problemas medioambientales y turísticos.

CONVENCIDOS de que:

El sector del turismo puede aportar, por lo tanto, una contribución sustancialmente mayor a la reducción de la pobreza, al crecimiento económico, al desarrollo sostenible, a la protección del medio ambiente, al entendimiento intercultural y a la paz en nuestra comuna.

El desarrollo del turismo requiere de políticas a mediano y largo plazo, que requieren de una clase política local que deje de tentarse por las metas fáciles a corto plazo, que no pueden promover ni sustentar el desarrollo necesario.

INSTAMOS a la Municipalidad de Ancud a:

1. Reconocer sin reservas la importancia del turismo, siempre que se desarrolle y se gestione de forma sostenible, como instrumento eficaz para alcanzar el desarrollo de nuestra comuna y, especialmente, la reducción de la pobreza.

2. Actuar consecuentemente con lo anterior, tomando para sí la responsabilidad de promover y dirigir la planificación de la actividad turística, erigiéndose en motor principal de su desarrollo, conforme se le exige en el Pladeco.

3. Incluir en el Plan de Desarrollo Comunal en elaboración, el turismo y el medio ambiente como planes seccionales.

4. Aprobar el Plan de Acción Ambiental, dar prioridad a los proyectos que se presenten para conseguir los fondos necesarios y elaborar un calendario de ejecución.

5. Definir con carácter de urgencia un instrumento de planificación turística que de los lineamientos básicos para el sector, así como de ordenanzas que regulen sustentablemente la actividad turística.

6. Dictar ordenanzas para la ordenación territorial de zonas rurales de especial importancia turística.

7. Trabajar coordinadamente con el SERNATUR.

8. Integrar el turismo y la protección del medio ambiente en las distintas direcciones, departamentos y programas con que cuenta la Municipalidad de Ancud para trabajar en una manera coordinada y global y así contribuir al desarrollo de la actividad turística como motor de desarrollo de la comuna.

9. Fomentar la participación ciudadana, velando por que se consulte debidamente a todos los agentes interesados, especialmente en el plano local, y se definan claramente las responsabilidades.

10. Movilizar nuevos recursos económicos desde la Municipalidad, los organismos estatales y el sector privado.

11. Fomentar un mayor desarrollo del sector privado local para facilitar la organización de programas de turismo gestionados por las comunidades y de programas de pequeñas y medianas empresas turísticas.

12. Fomentar la cooperación entre los sectores público y privado con el fin de que se establezcan los pilares básicos para facilitar el desarrollo del turismo,

INSTAMOS a los organismos Estatales y regionales a:

Trabajar coordinadamente con la Municipalidad.
Aumentar los recursos en turismo y medio ambiente para nuestra comuna.
Ofrecer una capacitación de calidad creciente y con un perfil turístico medioambiental, adecuada a las necesidades.
Elaborar un programa de difusión y promoción participativo, en conjunto la Municipalidad, el SERNATUR y el Sector Privado.

INSTAMOS al sector privado a:

Mejorar la calidad de sus infraestructuras.

Colaborar con la Municipalidad en la elaboración de una estrategia turística.
Promover programas turísticos mediante la unión de esfuerzos.
Hacer un ejercicio de autocrítica que aumente incesantemente la calidad del servicio que ofrece.
Incorporar y aplicar criterios de sustentabilidad medioambiental en el desarrollo de sus actividades.

FORESTACIÓN ALDEA INFANTIL SOS DE ANCUD

2008-07-10T13:08:00.000-07:00

Niños comprometidos con su medio ambiente...
"Cuidadores del Bosque"